Zákaz potraty Texas: vítězství soudu pro státní vládu

Zákaz potraty Texas: vítězství soudu pro státní vládu

Washington: Rozhodnutí Nejvyššího soudu znamená, že nemocnice nemohou být nuceny nabídnout těhotenské potratů prozatím, pokud to poruší zákaz potratů v Texasu. Toto rozhodnutí představuje novou porážku pro odpůrce zákona o potratech v Texasu, který v posledních dvou letech vydržel četné právní výzvy. Obzvláště ovlivňují ženy, jejichž těhotenství vedlo k vážným komplikacím a které byly lékaři odmítnuty

Rozhodnutí opouští Texas jako jediný stát, ve kterém správa nabídky nemůže vynutit jeho interpretaci federálního zákona. Tento zákon, známý jako zákon o pohotovostním lékařském a pracovním zákoně (EMTALA), vyžaduje, aby pohotovostní místnosti nabízely ohrožené závorky vznášející se vznášející se, i když je ve státě zakázáno.

Kritika a podpora rozhodnutí

Generální prokurátor Texas Ken Paxton popsal rozhodnutí jako „velké vítězství“. Na druhé straně vláda Bidet tvrdí, že Emtala v nemocnicích, které obdrží Medicare, musí být použita, což se vztahuje na většinu zařízení. Soudci oznámili další důvod pro jejich rozhodnutí a neexistovaly žádné známé rozpory. Texas proto požádal o zachování stávajícího rozhodnutí, zatímco administrativa nabídky požadovala, aby jej odstranilo.

Toto je obzvláště výbušná debata, protože jen několik týdnů zbývá až do prezidentských voleb. Demokratická nominovaná Kamala Harris přesunula témata potratů ve středu své kampaně a kritizovala americký prezident Donald Trump, protože jmenoval soudce, kteří v roce 2022 přestali celostátní práva na potraty. „Nikdy nepřestanu bojovat o právo žen v lékařské pohotovostní péči,“ oznámil Harris na sociálních médiích.

Zákaz potratů v Texasu je ústředním tématem ve volební kampani demokratickým americkým poslancem Colinem Allredem, který soutěží proti republikánskému americkému senátorovi Ted Cruz. Během volební akce ve Fort Worth byli příznivci Allredu hlasitý, když slíbil, že chrání právo na potrat.

Zprávy o těhotných ženách v lékařské pohotovosti, které byly zamítnuty pohotovostními místnostmi, se však zvýšily. K tomu dochází, pokud si nemocnice nejsou jisti, zda by jejich standardní péče mohla porušit přísné zákony o potratech. Některé ženy v Texasu již předložily stížnosti, protože jim nepomohla v nebezpečných těhotenstvích, což v některých případech vedlo ke ztrátě reprodukčních orgánů.

Správa nabídky se zmínila o podobném případě v Idahu, ve kterém Nejvyšší soud nedávno během probíhajícího procesu znovu vydělal nouzové potraty. V případě Texan však stát tvrdil, že zákon stanoví těhotné ženy se zdravotními riziky.

Právník Marc Hearron z Centra pro reprodukční práva poukázal na to, že nejednoznačnosti s ohledem na schválené lékařské demolice nadále existují, a vysvětlil: „Zdravotní krize zůstává. Pacienti budou i nadále trpět.“ Právní situace v Texasu je obzvláště komplikovaná, protože lékaři hrozí, že budou mít doživotní vězení, pokud podávají potrat. Profesorka Mary Ziegler z Kalifornské univerzity také uvedla, že neexistuje žádná jasnost, což vede k další nejistotě pro lékaře.

Případ Texasu navazuje na zrušení Roe v. Wade v roce 2022, což vedlo k potratům v mnoha republikánských státech. V reakci na to správa nabídek uvedla, že nemocnice musí nadále provádět potrat v případě nouze, na základě zákona, který stanoví, že většina nemocnic musí pacienty léčit v lékařské pohotovosti. Texas žaloval federální vládu a tvrdil, že nelze provést žádný potrat, který by porušoval jeho vlastní zákaz.

Složitá právní situace v Texasu bude i nadále vzrušující. Reakce příznivců i odpůrců zákona o potratech naznačují, že téma bude hrát ústřední roli při blížících se volbách. Hlasy jsou hlasité a mysl se zahřívá, zatímco zákonné spory o problému potratů pokračují a ženy musí i nadále trpět stávajícími omezeními. Názory jsou rozděleny a zatímco někteří chválí Nejvyšší soud, další závažné důsledky pro lékařskou péči o ženy v kritických situacích.