Забрана за абортиране в Тексас: Съдебната победа за правителството на държавата

Забрана за абортиране в Тексас: Съдебната победа за правителството на държавата

Вашингтон: Решението на Върховния съд означава, че болниците не могат да бъдат принудени да предлагат аборти за бременност за момента, ако това наруши забраната за аборти в Тексас. Това решение представлява ново поражение за противниците на Закона за абортите в Тексас, който през последните две години издържа на множество правни предизвикателства. Жените, чиято бременност доведе до сериозни усложнения и които бяха отхвърлени от лекарите, са особено засегнати

Решението оставя Тексас като единствената държава, в която администрацията на офертите не може да наложи тълкуването на федералния закон. Този закон, известен като Законът за лечението и труда за спешна медицинска помощ (EMTALA), изисква аварийните кабинети да предлагат скоби, плаващи на риск, дори ако това е забранено в държавата.

Критика и подкрепа за решението

The Texas Attorney General Ken Paxton described the decision as a "great victory". От друга страна, правителството на Биде твърди, че Емтала в болниците, които получават Medicare, трябва да се прилага, което се прилага за повечето съоръжения. Съдиите уведомяват допълнителна причина за тяхното решение и нямаше известни противоречия. Texas had therefore asked to maintain the existing decision while the bid administration called for it to remove it.

Това е особено експлозивен дебат, тъй като само няколко седмици остават до президентските избори. Номинираната за демократика Камала Харис премести темите за аборт в центъра на кампанията си и критикува президента на САЩ Доналд Тръмп, защото той назначи съдии, които отмениха правата на абортите в цялата страна. "Никога няма да спра да се боря за правото на жените на медицинска помощ", обяви Харис в социалните медии.

Забраната за абортите в Тексас е централна тема в предизборната кампания на депутат от Демократична американска Колин Алред, който се състезава срещу републиканския сенатор на САЩ Тед Крус. По време на изборно събитие във Форт Уърт привържениците на Allred бяха силни, когато той обеща да защити правото на аборт.

Въпреки това, съобщенията за бременни жени в спешна медицинска помощ, които са били отхвърлени от спешните отделения, са се увеличили. Това се случва, ако болниците не са сигурни дали стандартната им грижа може да наруши строгите закони за абортите. Някои жени в Тексас вече са подали жалби, тъй като не са били подпомогнати при опасна бременност, което в някои случаи доведе до загуба на репродуктивни органи.

Администрацията на офертите се позова на подобно дело в Айдахо, в което Върховният съд наскоро отново се абортира спешните аборти по време на продължаващ процес. По делото на тексас обаче държавата твърди, че законът предвижда бременни жени със здравето.

Адвокатът Марк Хъррън от Центъра за репродуктивни права посочи, че неяснотите по отношение на одобрените медицински разрушения продължават да съществуват и обясни: "Остава здравната криза. Пациентите ще продължат да страдат." Правната ситуация в Тексас е особено сложна, тъй като лекарите заплашват да получат срокове за затвор през целия живот, ако направят аборти. Професор Мери Зиглер от Калифорнийския университет също заяви, че няма яснота, което води до по -нататъшна несигурност за лекарите.

Делото в Тексас следва анулирането на Roe срещу Wade през 2022 г., което доведе до ограничения на абортите в много републикански държави. В отговор на това администрацията на офертите заяви, че болниците трябва да продължат да извършват аборти в спешни случаи въз основа на закон, който предвижда, че повечето болници трябва да лекуват пациенти в спешна медицинска помощ. Тексас съди федералното правителство и твърди, че не може да се извърши аборт, който да нарушава собствената му забрана.

Сложната правна ситуация в Тексас ще продължи да бъде вълнуваща. Реакциите както на привържениците, така и на противниците на Закона за абортите показват, че темата ще играе централна роля в предстоящите избори. Гласовете са силни и умовете се разгорещени, докато правните спорове за въпроса за абортите продължават и жените трябва да продължат да страдат от съществуващи ограничения. Мненията са разделени и докато някои възхваляват Върховния съд, други сериозни последици за медицинската помощ на жените в критични ситуации.