حظر الإجهاض في تكساس: انتصار المحكمة لحكومة الولاية

حظر الإجهاض في تكساس: انتصار المحكمة لحكومة الولاية

واشنطن: يعني قرار المحكمة العليا أنه لا يمكن إجبار المستشفيات على تقديم عمليات الإجهاض للحمل في الوقت الحالي إذا انتهك هذا حظر الإجهاض في تكساس. يمثل هذا القرار هزيمة جديدة لخصوم قانون الإجهاض في تكساس ، والذي كان يتصدى للعديد من التحديات القانونية في العامين الماضيين. تتأثر النساء اللواتي أدت حالات الحمل إلى مضاعفات خطيرة والذين تم رفضهن من قبل الأطباء بشكل خاص

يترك القرار تكساس باعتباره الدولة الوحيدة التي لا يمكن لإدارة العطاء أن تنفذ تفسيرها للقانون الفيدرالي. يتطلب هذا القانون ، المعروف باسم قانون العلاج الطبي في حالات الطوارئ والعمل (EMTALA) ، غرف الطوارئ لتقديم أقواس عائمة للخطر ، حتى لو كان هذا محظورًا في الولاية.

النقد والدعم للقرار

وصف المدعي العام في تكساس كين باكستون القرار بأنه "انتصار عظيم". من ناحية أخرى ، تجادل حكومة Bidet بأن Emtala في المستشفيات التي تتلقى Medicare يجب تطبيقها ، والتي تنطبق على معظم المرافق. أبلغ القضاة سببًا آخر لقرارهم ولم تكن هناك تناقضات معروفة. لذلك طلبت تكساس الحفاظ على القرار الحالي بينما دعت إدارة العطاء إلى إزالته.

هذا نقاش متفجر بشكل خاص ، منذ أن غادر بضعة أسابيع فقط حتى الانتخابات الرئاسية. أعلن هاريس على وسائل التواصل الاجتماعي: "لقد نقلت كامالا هاريس الديمقراطية مواضيع الإجهاض في مركز حملتها وانتقدت الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لأنه عين قضاة قاموا بإلغاء حقوق الإجهاض على مستوى البلاد في عام 2022.

يعد حظر الإجهاض في تكساس موضوعًا رئيسيًا في الحملة الانتخابية التي قام بها النائب الأمريكي الديمقراطي كولن ألريد ، الذي يتنافس ضد السناتور الأمريكي تيد كروز. خلال حدث انتخابي في فورت وورث ، كان مؤيدو Allred مرتفعًا عندما وعد بحماية الحق في الإجهاض.

ومع ذلك ، زادت تقارير عن النساء الحوامل في حالة طوارئ طبية تم رفضها بواسطة غرف الطوارئ. يحدث هذا إذا لم تكن المستشفيات متأكدة مما إذا كانت رعايتها القياسية يمكن أن تنتهك قوانين الإجهاض الصارمة. لقد قدمت بعض النساء في تكساس بالفعل شكاوى لأنهن لم يساعدن في حالات الحمل الخطرة ، مما أدى في بعض الحالات إلى فقدان الأعضاء الإنجابية.

أشارت إدارة العطاء إلى قضية مماثلة في ولاية أيداهو ، حيث تعيد المحكمة العليا مؤخرًا عمليات الإجهاض الطارئة خلال عملية مستمرة. ومع ذلك ، في قضية تكساس ، جادلت الدولة بأن القانون ينص على النساء الحوامل لمخاطر صحية.

أشار المحامي مارك هيرون من مركز الحقوق الإنجابية إلى أن الغموض فيما يتعلق بالهدم الطبية المعتمدة لا تزال موجودة ، وشرح: "لا تزال الأزمة الصحية. سيستمر المرضى في المعاناة". الوضع القانوني في تكساس معقد بشكل خاص لأن الأطباء يهددون بالحصول على شروط السجن مدى الحياة إذا قاموا بإجهاض. وقالت البروفيسور ماري زيغلر من جامعة كاليفورنيا أيضًا إنه لا يوجد وضوح ، مما يؤدي إلى مزيد من عدم اليقين للأطباء.

تتبع قضية تكساس إلغاء Roe v. Wade في عام 2022 ، مما أدى إلى قيود الإجهاض في العديد من الدول الجمهورية. استجابة لذلك ، ذكرت إدارة العطاءات أن المستشفيات يجب أن تستمر في إجراء عمليات الإجهاض في حالات الطوارئ ، بناءً على قانون ينص على أن معظم المستشفيات يجب أن تعالج المرضى في حالة طوارئ طبية. رفعت تكساس دعوى قضائية ضد الحكومة الفيدرالية وقلت أنه لا يمكن إجراء أي إجهاض ينتهك حظرها.

سيظل الوضع القانوني المعقد في تكساس مثيرًا. تشير ردود أفعال كل من مؤيدي وخصوم قانون الإجهاض إلى أن الموضوع سيلعب دورًا رئيسيًا في الانتخابات الوشيكة. الأصوات عالية ، ويتم تسخين العقول ، في حين تستمر النزاعات القانونية حول قضية الإجهاض ويجب أن تستمر النساء في المعاناة من القيود الحالية. تنقسم الآراء ، وبينما يمتدح البعض إلى المحكمة العليا ، عواقب وخيمة أخرى على الرعاية الطبية للمرأة في المواقف الحرجة.