Washington: Ein Beschluss des Obersten Gerichtshofs bedeutet, dass Krankenhäuser vorerst nicht gezwungen werden können, Schwangerschaftsabbrüche anzubieten, wenn dies gegen das Abtreibungsverbot in Texas verstößt. Diese Entscheidung stellt eine erneute Niederlage für die Gegner des texanischen Abtreibungsgesetzes dar, das in den letzten zwei Jahren zahlreichen rechtlichen Anfechtungen standgehalten hat. Besonders betroffen sind Frauen, deren Schwangerschaften zu ernsthaften Komplikationen führten und die von Ärzten abgewiesen wurden.
Die Entscheidung lässt Texas als den einzigen Bundesstaat, in dem die Biden-Administration ihre Auslegung eines Bundesgesetzes nicht durchsetzen kann. Dieses Gesetz, bekannt als das Emergency Medical Treatment and Labor Act (EMTALA), verlangt von Notaufnahmen, in Lebensgefahr schwebenden Schwangeren Abbrüche anzubieten, selbst wenn dies im Bundesstaat verboten ist.
Kritik und Unterstützung für die Entscheidung
Der texanische Generalstaatsanwalt Ken Paxton bezeichnete die Entscheidung als „großen Sieg“. Auf der anderen Seite argumentiert die Biden-Regierung, dass das EMTALA in Krankenhäusern, die Medicare-Mittel erhalten, anzuwenden ist, was auf die meisten Einrichtungen zutrifft. Die Richter teilten keine nähere Begründung für ihre Entscheidung mit, und es gab keine bekannten Widersprüche. Texas hatte darum gebeten, den bestehenden Beschluss aufrechtzuerhalten, während die Biden-Administration forderte, diesen aufzuheben.
Hierbei handelt es sich um eine besonders brisante Debatte, da nur noch wenige Wochen bis zur Präsidentschaftswahl verbleiben. Die demokratische Nominierte Kamala Harris hat Abtreibungsthemen ins Zentrum ihrer Kampagne gerückt und US-Präsident Donald Trump kritisiert, weil er Richter ernannt hat, die 2022 landesweite Abtreibungsrechte außer Kraft gesetzt haben. „Ich werde niemals aufhören, für das Recht der Frauen auf medizinische Notversorgung zu kämpfen“, verkündete Harris in sozialen Medien.
Der Abtreibungsverbot in Texas ist ein zentrales Thema im Wahlkampf des demokratischen US-Abgeordneten Colin Allred, der gegen den republikanischen US-Senator Ted Cruz antritt. Während einer Wahlveranstaltung in Fort Worth wurden Allreds Unterstützer lautstark, als er versprach, das Recht auf Abtreibung zu schützen.
Allerdings haben Berichte über schwangere Frauen in medizinischer Notlage, die an Notaufnahmen abgewiesen wurden, zugenommen. Dies geschieht, wenn Krankenhäuser sich nicht sicher sind, ob ihre Standardversorgung gegen die strengen Abtreibungsgesetze verstoßen könnte. Einige Frauen in Texas haben bereits Beschwerden eingereicht, weil ihnen bei gefährlichen Schwangerschaften nicht geholfen wurde, was in einigen Fällen zum Verlust von Fortpflanzungsorganen führte.
Die Biden-Administration hatte auf einen ähnlichen Fall in Idaho verwiesen, in dem der Oberste Gerichtshof kürzlich Not-Abtreibungen während eines laufenden Prozesses wiederzuließ. Im texanischen Fall argumentierte jedoch der Staat, dass das Gesetz Ausnahmen für Schwangere mit Gesundheitsrisiken vorsieht.
Der Anwalt Marc Hearron vom Centre for Reproductive Rights wies darauf hin, dass die Unklarheiten hinsichtlich der zugelassenen medizinischen Abbrüche weiterhin bestehen bleiben, und erklärte: „Die Gesundheitskrise bleibt bestehen. Patienten werden weiterhin leiden.“ Die Rechtssituation in Texas ist besonders kompliziert, da Ärzte drohen, lebenslange Freiheitsstrafen zu bekommen, wenn sie Abtreibungen vornehmen. Professorin Mary Ziegler von der Universität Kalifornien erklärte zusätzlich, es fehle an Klarheit, was zu weiterer Unsicherheit für die Ärzte führe.
Der texanische Fall folgt der Aufhebung von Roe v. Wade im Jahr 2022, was zu Abtreibungsbeschränkungen in vielen republikanisch geführten Bundesstaaten führte. Als Reaktion darauf gab die Biden-Administration an, dass Krankenhäuser in Notfällen weiterhin Abtreibungen durchführen müssen, basierend auf einem Gesetz, das vorschreibt, dass die meisten Krankenhäuser Patienten in medizinischer Notlage behandeln müssen. Texas verklagte die Bundesregierung und argumentierte, dass keine Abtreibung durchgeführt werden könne, die gegen das eigene Verbot verstößt.
Die komplexe rechtliche Situation in Texas wird weiterhin spannend zu beobachten sein. Reaktionen sowohl von Befürwortern als auch von Gegnern des Abtreibungsgesetzes deuten darauf hin, dass das Thema eine zentrale Rolle in bevorstehenden Wahlen spielen wird. Die Stimmen sind laut, und die Gemüter erhitzt, während die rechtlichen Auseinandersetzungen um das Abtreibungsthema weitergehen und Frauen weiterhin unter den bestehenden Restriktionen leiden müssen. Die Meinungen sind gespalten, und während einige den Obersten Gerichtshof loben, befürchten andere gravierende Folgen für die medizinische Versorgung von Frauen in kritischen Situationen.
Details zur Meldung
