Podvádzanie v šachu: Ako dobre môžeme odhaliť podvodníkov? [Embed] https://www.youtube.com/watch?v=qjm2mawrhwo [/vložené]
Podvádzanie v šachu: Ako dobre môžeme odhaliť podvodníkov? [Embed] https://www.youtube.com/watch?v=qjm2mawrhwo [/vložené]
V oblasti šachu sa dáva nová pozornosť. Šachový majster a ekonóm David Smerdon z University of Queensland v Austrálii uskutočnil dva vzrušujúce experimenty. V nedávnej konverzácii podcastu účastníkom vysvetlil, že schopnosť ľudí rozpoznať podvodníkov nie je o nič lepšia ako hod minca.
Smerdon nielen akademicky skúma, ale tiež chce pomôcť v šachovej komunite. Vo svojom prvom experimente, „Cheating Challenge“, sa osem hráčov s rôznymi silami hry zúčastnilo dvojitého okrúhleho turnaja (ELO od 1600 do 2300). Účastníci dostali náznak určitých kôl, ktoré by mohli získať podporu od Schachengines. Na konci turnaja mohli hráči dovolené využiť body na obvinenie ostatných z podvodu. Úspešné obvinenie by prinieslo ďalšie body, zatiaľ čo nesprávne obvinenie viedlo k strate súborov. Týmto spôsobom chceli vedci zistiť, ako dobre hráči skutočne uznávajú podvod.
Insights of the Cheating Challenge
Výsledky prvej štúdie odhalili: miera úspešnosti obvinení bola 69 percent. To znamená, že hráči boli o niečo lepší ako náhoda, ale neboli významní. Smerdon si tiež všimol, že hráči, ktorí sa domnievali, že sú proti podvodníkom vo svojich neskorších hrách, sa výrazne zhoršili. Je to kvôli pocitu mdloby a hanby, ktoré ovplyvnili celé trvanie turnaja.
Ďalším zaujímavým pozorovaním bolo, že podvodníci tiež trpeli svojimi vlastnými úspechmi, len čo vedeli, že používajú Schachengines. Boli tak rozptyľovaní a cítili sa vinní, že to malo negatívny vplyv na ich spôsob hry. Toto spochybňuje predpoklad, že podvodníci dostávajú v hre významné výhody prostredníctvom príležitostnej pomoci. Smerdon povedal: „Toto je vec Ceteris Paribus; ak všetko ostatné zostane rovnaké, stane sa to. Problém je v tom, že nehráte v obvyklej sile, ak viete, že ste podvádzali.“
Ako rozhodujúca vlastnosť, ktorá vedie k nedôvere hráčov, sa ukázalo, že to nebol bodový rozdiel alebo počet vlakov generovaných motorom, ale ako zle hral obeť. Hráči, ktorí urobili veľa chýb, mali tendenciu obviňovať svojich oponentov. Smerdon má podozrenie, že by to mohol byť psychologický mechanizmus, aby nemusel pripustiť svoje vlastné chyby.
„Môžete spoznať podvodníka?“-Test
Smerdon uskutočnil ďalší komplexný experiment, ktorý sa považuje za najväčší test na šachové podvody na celom svete. Tu bola miera úspešnosti okolo 54 percent. Účastníci museli vyplniť prieskum siedmimi rôznymi šachovými oblasťami, pri ktorých mali možnosť vyhodnotiť vlaky s motorom následne. Na tomto teste sa zúčastnilo viac ako 4 000 ľudí.
Výsledky dokonca prekročili očakávania Smerdona. Vedel, že test je náročný, pretože hodnotil rôzne nezávislé hry v inom prostredí. Napriek tomu bol sklamaný: „S takou veľkou vzorkou ste si mohli myslieť, že výsledky sú lepšie ako šanca. Je desivé, ako sme v ňom zlé.“
Ukázalo sa, že skúsenejší hráči mali vyššiu šancu na uznanie podvodníkov, ale aj oni by často nedosiahli viac ako 58 percent. Dokonca aj veľmajster Fabiano Caruana, ktorý sa tiež zúčastnil testu, získal iba 3 zo 7 možných bodov. Smerdon zhrnul: „Je to mimoriadne náročná úloha a mnohí hráči nadhodnocujú svoju schopnosť rozpoznať podvodníka.“
Výskumník chce, aby tieto štúdie zvýšili povedomie a slúžili ako orientácia pre hráčov, aby uznali podvod v šachu a reagovali na ne. Ukazuje sa, že realita je ďaleko za očakávaniami a že by mohlo byť potrebné prehodnotenie pri riešení podvodov. Aby sa dozvedeli viac o Smerdonovom výskume, zainteresované strany môžu vidieť prezentačné filmy o výskume šachových podvodov, ktoré nedávno predstavil v šachovom klube Saint Louis.