Varanje u šahu: Koliko dobro možemo izložiti prevarante? [EMBED] https://www.youtube.com/watch?v=qjm2mawrhwo [/ugradnje]

Varanje u šahu: Koliko dobro možemo izložiti prevarante? [EMBED] https://www.youtube.com/watch?v=qjm2mawrhwo [/ugradnje]

U području šaha, pitanje koliko dobro igraju igrači su dobili novu pažnju. Šahovski majstor i ekonomist David Smerdon sa Sveučilišta u Queenslandu u Australiji izveo je dva uzbudljiva eksperimenta. U nedavnom razgovoru podcasta objasnio je sudionicima da sposobnost ljudi da prepoznaju prevarante nije puno bolja od bacanja novčića.

Smerdon ne samo da istražuje akademski, već i želi pomoći šahovskoj zajednici. U svom prvom eksperimentu, "Challenge Challenge", osam igrača s različitim snagama igranja sudjelovao je na dvostrukom turniru (ELO od 1600 do 2300). Sudionici su dobili naznake određenih krugova da mogu dobiti podršku od Schachenginesa. Na kraju turnira, igračima je bilo dopušteno da koriste bodove kako bi optužili druge za prijevaru. Uspješna optužba donijela bi dodatne bodove, dok je pogrešna optužba dovela do gubitka setova. Na taj su način istraživači željeli otkriti koliko dobro igrači doista prepoznaju prijevaru.

Uvid u izazov za varanje

Rezultati prve studije bili su otkrivajući: stopa uspjeha za optužbe bila je 69 posto. To znači da su igrači bili nešto bolji od slučajnosti, ali nisu značajni. Smerdon je također primijetio da su igrači koji se vjeruju da se protive prevarantu u njihovim kasnijim igrama znatno pogoršavaju. To je zbog osjećaja nesvjestice i sramote koji je utjecao tijekom cijelog trajanja turnira.

Još jedno zanimljivo opažanje bilo je da su prevaranti također patili od vlastitih postignuća čim su znali da koriste Schachengines. Bili su toliko ometani i osjećali su se krivima da je to negativno utjecalo na njihov način igranja. To dovodi u pitanje pretpostavku da prevaranti primaju značajne koristi u igri kroz povremenu pomoć. Smerdon je rekao: "Ovo je stvar Ceteris Paribus; ako sve ostalo ostane isto, to će se dogoditi. Problem je što se ne igrate u uobičajenoj snazi ako znate da ste varali."

Kao ključna značajka koja pokreće nepovjerenje igrača, pokazalo se da to nije bila pointna razlika ili broj vlakova koji su generirani motorom, već koliko je slabo igrala žrtva. Igrači koji su napravili mnoge pogreške skloni su optuživanju svojih protivnika. Smerdon sumnja da bi to mogao biti psihološki mehanizam kako ne bi morao priznati svoje pogreške.

"Možete li prepoznati prevaranta?"-test

Smerdon je izveo još jedan sveobuhvatni eksperiment koji se smatra najvećim testom šahovskih prijevara u svijetu. Ovdje je stopa uspjeha bila oko 54 posto. Sudionici su morali ispuniti anketu sa sedam različitih šahovskih područja, pri čemu su nakon toga imali priliku procijeniti vlakove s motorom. Preko 4000 ljudi sudjelovalo je u ovom testu.

Rezultati su čak i premašili Smerdonova očekivanja. Znao je da je test izazovan jer je u drugom okruženju ocijenio razne neovisne igre. Ipak, bio je razočaran: "S tako velikim uzorkom mogli ste pomisliti da su rezultati bolji od šanse. Zastrašujuće je koliko smo loši u njemu."

Pokazalo se da su iskusniji igrači imali veće šanse da prepoznaju prevarante, ali i oni često ne bi postigli više od 58 posto. Čak i veliki majstor Fabiano Caruana, koji je također sudjelovao na testu, postigao je samo 3 od 7 mogućih bodova. Smerdon je sažeo: "To je izuzetno težak zadatak i mnogi igrači precjenjuju njihovu sposobnost prepoznavanja prevaranta."

Istraživač želi da ove studije podignu svijest i služe kao orijentacija igračima kako bi prepoznali prijevaru u šahu i reagirali na njih. Ispada da je stvarnost daleko iza očekivanja i da bi moglo biti potrebno preispitivanje u rješavanju prijevare. Kako bi saznali više o Smerdonovom istraživanju, zainteresirane strane mogu pogledati prezentacijske filmove o istraživanju šahovskih prijevara, koje je nedavno predstavio u šahovskom klubu Saint Louis.