Tricher dans les échecs: dans quelle mesure pouvons-nous exposer les fraudeurs? [Embed] https://www.youtube.com/watch?v=qjm2mawrhwo [/ embed]

Tricher dans les échecs: dans quelle mesure pouvons-nous exposer les fraudeurs? [Embed] https://www.youtube.com/watch?v=qjm2mawrhwo [/ embed]

Dans le domaine des échecs, la question de savoir comment les joueurs doivent bien découvrir est une nouvelle attention. Le maître des échecs et économiste David Smerdon de l'Université du Queensland en Australie a réalisé deux expériences passionnantes. Dans une récente conversation de podcast, il a expliqué aux participants que la capacité des gens à reconnaître les fraudeurs n'est pas beaucoup mieux que le lancer d'une médaille.

Smerdon fait non seulement des recherches sur le plan scolaire, mais veut également aider la communauté des échecs. Dans sa première expérience, le "Challenge de triche", huit joueurs avec des forces de jeu différentes ont participé à un tournoi à double ronde (ELO de 1600 à 2300). Les participants ont reçu l'indication de certains cycles qu'ils pourraient recevoir le soutien de SchachEngines. À la fin du tournoi, les joueurs ont été autorisés à utiliser des points pour accuser les autres de la fraude. Une accuse réussie apporterait des points supplémentaires, tandis qu'une mauvaise accusation a entraîné la perte des décors. De cette façon, les chercheurs ont voulu savoir à quel point les joueurs reconnaissent vraiment la fraude.

Aperçu du défi de tricherie

Les résultats de la première étude étaient révélateurs: le taux de réussite des accusations était de 69%. Cela signifie que les joueurs étaient légèrement meilleurs que le hasard, mais pas significatifs. Smerdon a également remarqué que les joueurs qui croyaient opposés à un fraudeur dans leurs jeux ultérieurs ont considérablement aggravé. Cela est dû à un sentiment d'évanouissement et de honte qui a affecté toute la durée du tournoi.

Une autre observation intéressante a été que les fraudeurs ont également souffert de leurs propres réalisations dès qu'ils savaient qu'ils utilisaient des schachengines. Ils étaient tellement distraits et se sentaient coupables que cela ait eu un impact négatif sur leur façon de jouer. Cela remet en question l'hypothèse selon laquelle les fraudeurs reçoivent des avantages importants dans le jeu grâce à une aide occasionnelle. Smerdon a déclaré: "C'est une chose de ceteris paribus; si tout le reste reste le même, cela se produira. Le problème est que vous ne jouez pas dans la force habituelle si vous savez que vous avez triché."

En tant que caractéristique cruciale qui stimule la méfiance envers les joueurs, il s'est avéré que ce n'était pas la différence de point ou le nombre de trains générés par le moteur, mais à quel point la victime avait mal joué. Les joueurs qui ont fait de nombreuses erreurs avaient tendance à accuser leurs adversaires. Smerdon soupçonne que cela pourrait être un mécanisme psychologique afin de ne pas avoir à admettre leurs propres erreurs.

le "pouvez-vous reconnaître un fraudeur?" - Tester

Smerdon a réalisé une autre expérience complète qui est considérée comme le plus grand test sur la fraude aux échecs dans le monde. Ici, le taux de réussite était d'environ 54%. Les participants ont dû remplir une enquête avec sept zones d'échecs différentes, par laquelle ils ont eu l'occasion d'évaluer les trains avec un moteur par la suite. Plus de 4000 personnes ont participé à ce test.

Les résultats ont même dépassé les attentes de Smerdon. Il savait que le test était difficile car il a évalué divers jeux indépendants dans un autre environnement. Néanmoins, il a été déçu: "Avec un échantillon aussi important, vous auriez pu penser que les résultats sont meilleurs que le hasard. C'est terrifiant à quel point nous y sommes mauvais."

Il s'est avéré que les joueurs plus expérimentés avaient plus de chances de reconnaître les fraudeurs, mais ils n'auraient souvent pas souvent atteint plus de 58%. Même le Grand Maître Fabiano Caruana, qui a également participé au test, n'a marqué que 3 des 7 points possibles. Smerdon a résumé: "C'est une tâche extrêmement difficile et de nombreux joueurs surestiment leur capacité à reconnaître un fraudeur."

Le chercheur veut que ces études sensibilisent et servent d'orientation aux joueurs afin de reconnaître la fraude dans les échecs et de réagir à eux. Il s'avère que la réalité est loin derrière les attentes et qu'une repensation dans le traitement de la fraude pourrait être nécessaire. Afin d'en savoir plus sur les recherches de Smerdon, les parties intéressées peuvent voir les films de présentation sur la recherche sur les fraudes aux échecs, qu'il a récemment présenté au Saint Louis Chess Club.