Engañado en el ajedrez: ¿Qué tan bien podemos exponer a los estafadores? [incrustar] https://www.youtube.com/watch?v=qjm2mawrhwo [/incrustar]
Engañado en el ajedrez: ¿Qué tan bien podemos exponer a los estafadores? [incrustar] https://www.youtube.com/watch?v=qjm2mawrhwo [/incrustar]
En el área de ajedrez, la cuestión de qué tan bien deben descubrir los jugadores se recibe una nueva atención. El maestro de ajedrez y economista David Smerdon de la Universidad de Queensland en Australia llevó a cabo dos emocionantes experimentos. En una conversación reciente de podcast, explicó a los participantes que la capacidad de las personas para reconocer a los estafadores no es mucho mejor que el lanzamiento de una moneda.
Smerdon no solo investiga académicamente, sino que también quiere ayudar a la comunidad de ajedrez. En su primer experimento, el "desafío de trampa", ocho jugadores con diferentes fortalezas de juego participaron en un torneo de doble ronda (elo de 1600 a 2300). Los participantes recibieron la indicación de ciertas rondas de que podrían recibir apoyo de Schachengines. Al final del torneo, a los jugadores se les permitió usar puntos para acusar a otros del fraude. Un acuse exitoso traería puntos adicionales, mientras que una acusación incorrecta condujo a la pérdida de los sets. De esta manera, los investigadores querían averiguar qué tan bien los jugadores realmente reconocen el fraude.
Insights sobre el desafío de trampa
Los resultados del primer estudio revelaron: la tasa de éxito para las acusaciones fue del 69 por ciento. Esto significa que los jugadores eran un poco mejores que el azar, pero no significativos. Smerdon también notó que los jugadores que creían que se oponían a un estafador en sus juegos posteriores cortaron significativamente. Esto se debe a una sensación de desmayo y vergüenza que afectó durante toda la duración del torneo.
Otra observación interesante fue que los estafadores también sufrieron sus propios logros tan pronto como supieron que estaban usando Schachengines. Estaban tan distraídos y se sentían culpables que esto tuvo un impacto negativo en su forma de jugar. Esto cuestiona la suposición de que los estafadores reciben beneficios significativos en el juego a través de la ayuda ocasional. Smerdon dijo: "Esto es una cosa de Ceteris Paribus; si todo lo demás permanece igual, esto sucederá. El problema es que no juegas con la fuerza habitual si sabes que has engañado".
Como una característica crucial que impulsa la desconfianza de los jugadores, resultó que no era la diferencia puntual o la cantidad de trenes generados por el motor, sino cuán mal a la víctima había jugado. Los jugadores que cometieron muchos errores tendieron a acusar a sus oponentes. Smerdon sospecha que este podría ser un mecanismo psicológico para no tener que admitir sus propios errores.
El "¿Puedes reconocer un estafador?"-Test
Smerdon llevó a cabo otro experimento integral que se considera la prueba más grande en fraude de ajedrez en todo el mundo. Aquí la tasa de éxito fue de alrededor del 54 por ciento. Los participantes tuvieron que completar una encuesta con siete áreas de ajedrez diferentes, mediante la cual tuvieron la oportunidad de evaluar los trenes con un motor después. Más de 4000 personas participaron en esta prueba.
Los resultados incluso excedieron las expectativas de Smerdon. Sabía que la prueba era desafiante porque calificó varios juegos independientes en otro entorno. Sin embargo, estaba decepcionado: "Con una muestra tan grande, podría haber pensado que los resultados son mejores que el azar. Es aterrador lo mal que estamos en él".
Resultó que los jugadores más experimentados tenían una mayor probabilidad de reconocer a los estafadores, pero ellos tampoco habrían logrado más del 58 por ciento. Incluso el Gran Maestro Fabiano Caruana, quien también participó en la prueba, solo anotó 3 de 7 puntos posibles. Smerdon resumió: "Es una tarea extremadamente difícil y muchos jugadores sobreestiman su capacidad para reconocer a un estafador".
El investigador quiere que estos estudios creen conciencia y sirvan como orientación para los jugadores para reconocer el fraude en el ajedrez y reaccionar ante ellos. Resulta que la realidad está muy por detrás de las expectativas y que podría ser necesaria un replanteamiento de fraude. Para obtener más información sobre la investigación de Smerdon, las partes interesadas pueden ver las películas de presentación sobre la investigación de fraude de ajedrez, que recientemente presentó en el Saint Louis Chess Club.