Εξαπάτηση στο σκάκι: Πόσο καλά μπορούμε να εκθέσουμε τους απατεώνες; [Embed] https://www.youtube.com/watch?v=QJM2MAWRHWO [/EMBED]
Εξαπάτηση στο σκάκι: Πόσο καλά μπορούμε να εκθέσουμε τους απατεώνες; [Embed] https://www.youtube.com/watch?v=QJM2MAWRHWO [/EMBED]
Στην περιοχή του σκακιού, το ζήτημα του πόσο καλά πρέπει να ανακαλύψουν οι παίκτες λαμβάνει νέα προσοχή. Ο πλοίαρχος του σκακιού και ο οικονομολόγος David Smerdon από το Πανεπιστήμιο του Κουίνσλαντ στην Αυστραλία πραγματοποίησαν δύο συναρπαστικά πειράματα. Σε μια πρόσφατη συνομιλία podcast, εξήγησε στους συμμετέχοντες ότι η ικανότητα των ανθρώπων να αναγνωρίζουν τους απατεώνες δεν είναι πολύ καλύτερη από τη ρίψη ενός νομίσματος.
Ο Smerdon όχι μόνο ερευνά ακαδημαϊκά, αλλά θέλει επίσης να βοηθήσει την κοινότητα του σκακιού. Στο πρώτο του πείραμα, η "Cheating Challenge", οκτώ παίκτες με διαφορετικά πλεονεκτήματα παιχνιδιού συμμετείχαν σε ένα διπλό τουρνουά (ELO από 1600 έως 2300). Οι συμμετέχοντες έλαβαν την ένδειξη ορισμένων γύρων ότι θα μπορούσαν να λάβουν υποστήριξη από τους Schachengines. Στο τέλος του τουρνουά, οι παίκτες είχαν τη δυνατότητα να χρησιμοποιούν σημεία για να κατηγορήσουν άλλους για την απάτη. Μια επιτυχημένη κατηγορία θα φέρει πρόσθετα σημεία, ενώ μια λανθασμένη κατηγορία οδήγησε στην απώλεια των συνόλων. Με αυτόν τον τρόπο, οι ερευνητές ήθελαν να μάθουν πόσο καλά οι παίκτες αναγνωρίζουν πραγματικά την απάτη.
πληροφορίες για την Cheating Challenge
Τα αποτελέσματα της πρώτης μελέτης αποκαλύφθηκαν: το ποσοστό επιτυχίας για τις κατηγορίες ήταν 69 %. Αυτό σημαίνει ότι οι παίκτες ήταν ελαφρώς καλύτεροι από την τύχη, αλλά όχι σημαντικά. Ο Smerdon παρατήρησε επίσης ότι οι παίκτες που πίστευαν ότι αντιτίθενται σε έναν απάτη στα μεταγενέστερα παιχνίδια τους μειώνονται σημαντικά χειρότερα. Αυτό οφείλεται σε ένα αίσθημα λιποθυμίας και ντροπής που επηρέασε όλη τη διάρκεια του τουρνουά.
Μια άλλη ενδιαφέρουσα παρατήρηση ήταν ότι οι απατεώνες υπέφεραν επίσης από τα δικά τους επιτεύγματα μόλις ήξεραν ότι χρησιμοποιούσαν Schachengines. Ήταν τόσο αποστασιοποιημένοι και αισθάνθηκαν ένοχοι ότι αυτό είχε αρνητικό αντίκτυπο στον τρόπο του παιχνιδιού τους. Αυτό αμφισβητεί την υπόθεση ότι οι απατεώνες λαμβάνουν σημαντικά οφέλη στο παιχνίδι μέσω περιστασιακής βοήθειας. Ο Smerdon είπε: "Αυτό είναι ένα πράγμα ceteris paribus · αν όλα τα άλλα παραμείνουν τα ίδια, αυτό θα συμβεί. Το πρόβλημα είναι ότι δεν παίζετε με τη συνήθη δύναμη αν γνωρίζετε ότι έχετε εξαπατήσει».
Ως κρίσιμο χαρακτηριστικό που οδηγεί τη δυσπιστία των παικτών, αποδείχθηκε ότι δεν ήταν η διαφορά σημείου ή ο αριθμός των τρένων που παράγονται από κινητήρα, αλλά πόσο άσχημα έπαιζε το θύμα. Οι παίκτες που έκαναν πολλά λάθη τείνουν να κατηγορούν τους αντιπάλους τους. Ο Smerdon υποψιάζεται ότι αυτό θα μπορούσε να είναι ένας ψυχολογικός μηχανισμός για να μην πρέπει να παραδεχτεί τα δικά τους λάθη.
Το "Μπορείτε να αναγνωρίσετε έναν απατεώνα;"-Δοκιμή
Το Smerdon πραγματοποίησε ένα άλλο ολοκληρωμένο πείραμα που θεωρείται η μεγαλύτερη δοκιμή για την απάτη σκακιού παγκοσμίως. Εδώ το ποσοστό επιτυχίας ήταν περίπου 54 %. Οι συμμετέχοντες έπρεπε να συμπληρώσουν μια έρευνα με επτά διαφορετικές περιοχές σκακιού, όπου είχαν την ευκαιρία να αξιολογήσουν τα τρένα με κινητήρα μετά. Πάνω από 4000 άτομα συμμετείχαν σε αυτό το τεστ.
Τα αποτελέσματα υπερέβησαν ακόμη και τις προσδοκίες του Smerdon. Ήξερε ότι η δοκιμή ήταν προκλητική επειδή αξιολόγησε διάφορα ανεξάρτητα παιχνίδια σε ένα άλλο περιβάλλον. Παρ 'όλα αυτά, ήταν απογοητευμένος: "Με ένα τόσο μεγάλο δείγμα θα μπορούσατε να σκεφτείτε ότι τα αποτελέσματα είναι καλύτερα από την τύχη. Είναι τρομακτικό πόσο άσχημα είμαστε σε αυτό".
Αποδείχθηκε ότι περισσότεροι έμπειροι παίκτες είχαν περισσότερες πιθανότητες να αναγνωρίσουν τους απατεώνες, αλλά και αυτοί συχνά δεν είχαν επιτύχει περισσότερο από 58 τοις εκατό. Ακόμη και ο Grand Master Fabiano Caruana, ο οποίος συμμετείχε επίσης στη δοκιμή, σημείωσε μόνο 3 από τα 7 πιθανά σημεία. Ο Smerdon συνοψίζει: "Είναι ένα εξαιρετικά δύσκολο έργο και πολλοί παίκτες υπερεκτιμούν την ικανότητά τους να αναγνωρίζουν έναν απατεώνα".
Ο ερευνητής θέλει αυτές τις μελέτες να ευαισθητοποιήσουν και να χρησιμεύσουν ως προσανατολισμός για τους παίκτες για να αναγνωρίσουν την απάτη στο σκάκι και να αντιδράσουν σε αυτά. Αποδεικνύεται ότι η πραγματικότητα είναι πολύ πίσω από τις προσδοκίες και ότι θα είναι απαραίτητη η επανεξέταση της αντιμετώπισης της απάτης. Προκειμένου να μάθετε περισσότερα σχετικά με την έρευνα του Smerdon, τα ενδιαφερόμενα μέρη μπορούν να δουν τις ταινίες παρουσίασης στην έρευνα για την απάτη σκακιού, την οποία παρουσίασε πρόσφατα στο Saint Louis Chess Club.