Pakolaismäärät Itävallassa: Wienin voimakkaasti paineen alaisena!

Pakolaismäärät Itävallassa: Wienin voimakkaasti paineen alaisena!

Wien, Österreich - Pakolaisten jakautumisen nykyinen tilanne Itävallassa osoittaa vakavia eroja liittovaltioiden välillä. ÖVP: n pyytämien lukujen mukaan 68 000 ihmistä asui perushoidossa vuoden alussa. Wienissä kirjattiin noin 31 000 ihmistä. Vaikka turvapaikanhakijoiden osuus Wienissä on vain 7,5 prosenttia, niiden osuus Tyrolissa on monta kertaa korkeampi, nimittäin 48,5 prosenttia ja 47 prosenttia Ylä -Itävallassa. Tämä kuvaa epätasaista jakautumista turvapaikanhakijoiden keskuudessa maassa.

Kaiken kaikkiaan lähes 13 200 turvapaikanhakijaa laskettiin vuoden alussa, mikä vastaa 18 prosenttia. Noin 11 000 hyvästä 13 100 ihmisestä asui Wienissä tytäryhtiöiden protektionistien keskuudessa; Tämä vastaa 84 prosenttia. Ryhmittelylle annetaan väliaikainen suoja, jolloin heillä on vähemmän oikeuksia, kuten perheenyhdistäminen verrattuna turvapaikan oikeuksiin. Suurin osa tytäryhtiön edunsaajista on ollut Syyrian ja Afganistanista viime vuosina ihmisiä.

Tarjonta ja integraatio

Perustarjonnan kesto eroaa suuresti liittovaltioiden välillä. Toissijaisten Vorarlbergin edunsaajista hoidetaan keskimäärin 814 päivää, kun taas Wienissä on 758 päivää ja vain 201 päivää Tyrolissa. Turvapaikan henkilöt voivat toisaalta pysyä perushoidossa muutaman kuukauden ajan suoja -aseman tunnustamisen jälkeen. Syyriassa tämä tehdään keskimäärin 68 päivän ajan, Wienissä Vorlbergissa on 65 ja 62 päivää. Vuoden alussa noin 75 prosenttia turvapaikasta nimeltään (noin 1 700 2300 ihmisestä) oli perushoidossa.

Suurin perushoidon ryhmä, jota edustavat siirtymään joutuneet ihmiset Ukrainasta. Burgenlandissa 1 890 edunsaajaa rekisteröitiin 1 434 ukrainalaista, ja tyylillä osuus oli kolme neljäsosaa valvonnasta. Wienissä ukrainalaiset muodostavat lähes 39 prosenttia siirtymään joutuneista henkilöistä, kuten Wienin edut on noin 46 prosenttia. Tämä osoittaa Ukrainan konfliktin vaikutuksen Itävallan nykyiseen pakolaistilanteeseen.

ASYLUM -sovellusten kehittäminen

Turvapaikan sovellusten lukumäärä Itävallassa ei vain vähentynyt merkittävästi vuonna 2025, vaan myös laski 35 prosenttia edelliseen vuoteen verrattuna 6 056 sovellukseen. Näiden lukujen vuoksi on erityisen havaittavissa, että vain 33 prosenttia sovelluksista edustaa hiljattain syötettyjen turvapaikanhakijoiden alkuperäisiä sovelluksia. Loput jaetaan perheyhteisöihin, useisiin hakijoihin ja synnytettyihin lapsiin. Lapset tekivät enemmistön 51 prosentilla kaikista turvapaikkahakemuksista.

Huhtikuussa 2025 turvapaikan ja tytäryhtiöiden suojauksen alalla tehtiin yhteensä 3 593 positiivista päätöstä, mikä on 62 prosenttia vähentynyt edelliseen vuoteen verrattuna. Syyrialaisten positiivisten turvapaikka- ja huoltajien päätösten lukumäärä on erityisen huolestuttava; Se laski 98 prosenttia verrattuna huhtikuuhun 2024. Syyrialaiset ovat kolmannen sijan 145 päätöksellä, kun taas suurin osa positiivisista päätöksistä annettiin Afganistani (2286), jota seurasi Somaliern (440). Nämä suuntaukset eivät vain kuvaa turvapaikkajärjestelmän haasteita, vaan myös vaikuttavien pakolaisten valtavia haasteita.

Määritä tytäryhtiöiden suojelun lailliset säätiöt, joita sitä sovelletaan, jos vakavat vahingot uhkaavat alkuperämaassa. Tähän sisältyy kuolemanrangaistuksen tai kidutuksen määrääminen ja nöyryyttävä kohtelu. Kehysolosuhteiden suojeleminen mahdollistaa oleskelun kolme vuotta, jota voidaan pidentää tietyissä olosuhteissa, mutta perheen yhdistäminen on rajoitettu rajoitettuihin mahdollisuuksiin, kuten bamf.de.

Tämä monipuolinen turvapaikan ja muuttoliikkeen ongelma Itävallassa vaatii jatkuvaa huomiota ja sopeutumista poliittiseen ja sosiaaliseen integraatioon pakolaisten monipuolisten tarpeiden tyydyttämiseksi.

Lisätietoja nykyisistä luvuista ja turvapaikan ja muuttoliikkeen tiedosta Austriassa, katso myös [Austrian Integration Fund] raportointi (https://www.integrationsfonds.at/neue-feben-aten-und-fakten-zu-asyl-und -moottori-im-aeif-bulletin-20249/).

Nämä dynamiikat jatkavat sosiaalisen ja poliittisen keskustelun muotoilua Itävallassa.