Bundeswärpregungs v Crossfire: Kodek kritizuje Dreiersenat!

Bundeswärpregungs v Crossfire: Kodek kritizuje Dreiersenat!

Polen - Súčasné plány reformy federálnej vlády na zavedenie federálneho prokurátora spôsobili v rakúskom súdnictve značnú kontroverziu. Predseda Najvyššieho súdu Georg Kodek vo vyhlásení uviedol ako kritický pre požadované nové nariadenie. Kritizuje najmä rozhodnutie postaviť trojicu na čela federálneho prokurátora, ktorý by mal znamenať rovnaký riadiaci výbor. Vedenie tohto výboru sa mení každé tri roky, pričom je tu celkové funkčné obdobie deväť rokov. Odborníci s najmenej desiatimi rokmi skúseností v trestnom práve by mali zaberať autoritu, ktorá spochybňuje nezávislosť Dreiersenata.

V stredu sa Rada ministrov pravdepodobne rozhodne o zriadení nového štátneho prokurátora. Toto bude zorganizovať všeobecná advokát. Spoločnosť Kodek nazýva rozhodnutie pre viacnásobný riadiaci orgán „unáhlený“ a „poľutovaniahodné“. Margit Wachberger, vedúci všeobecného prokulátu, tiež v podstate podporuje zavedenie federálneho prokurátora, ale žiada oddelenie Dreierenpania od riadenia orgánu.

Kritika štruktúry reformy

Wachberger vidí možnosť, že traja ľudia môžu prevziať správu autority a rozhodovať v jednotlivých prípadoch ako problematické. Poukazuje na to, že súdne orgány sú v súčasnosti monokratické a že jeden riaditeľ na autoritu činy. Toto sa zásadne líši od plánovanej štruktúry, ktorá sa považuje za potenciálne nepraktickú. Iní tiež vyjadrujú obavy v súdnictve, pretože vnímajú novú štruktúru ako zbytočne komplikovanú.

O reforme už v minulosti diskutovali predchádzajúce vlády, ako sú vtedy ÖVP a Zelení. Zostáva zistiť, či súčasný návrh v Rade ministrov skutočne nájde väčšinu. V súčasnosti prebiehajú diskusie o ministerskej rade na ministerstve spravodlivosti.

Politicky citlivé prípady a pokyny

Ďalším kritickým bodom je súčasná otázka pokynov. Minister spravodlivosti má v súčasnosti posledné slovo v politických záležitostiach, ktoré vedie k napätiu v obzvlášť citlivých prípadoch. Kodek a Wachberger podporujú odklon od tohto modelu a odhadujú, že jeden prokurátor by bol vhodnejší pre politicky citlivé prípady.

Reformná diskusia v Rakúsku sa nepovažuje za izolovanú. Podobný vývoj možno pozorovať v iných európskych krajinách, napríklad v Poľsku, kde je kritizovaná vládnuca strana práva a spravodlivosti (PIS). Táto reforma ohrozila nezávislosť súdnictva a spochybňuje kontrolu právneho systému. Budúce vlády musia pracovať s vybranými sudcami a prokurátormi PI, ktorí boli vymenovaní podľa vernostných kritérií. Tento vývoj vrhá svetlo na výzvu udržiavania právnej ochrany a samostatného súdnictva, zatiaľ čo zároveň existuje politický vplyv.