Bundeswärpregungs in the Crossfire: Kodek kritiserer Dreiersenat!

Bundeswärpregungs in the Crossfire: Kodek kritiserer Dreiersenat!

Polen - Den føderale regjeringens nåværende reformplaner for innføring av en føderal aktor har forårsaket betydelig kontrovers i det østerrikske rettsvesenet. Presidenten for Høyesterett, Georg Kodek, kommenterte i en uttalelse som kritisk til ønsket nye forskrift. Spesielt kritiserer han beslutningen om å sette en trekant i spissen for den føderale aktor, som skal stå for en likestillingskomité. Ledelsen av denne komiteen endres hvert tredje år, hvor det er en total funksjonell periode på ni år. Eksperter med minst ti års erfaring i strafferett bør okkupere myndigheten, som stiller spørsmål ved Dreiersenats uavhengighet.

Onsdag vil ministerrådet sannsynligvis ta en avgjørelse om etablering av den nye statsadvokaten. Dette vil bli organisert av den generelle fullmakten. Kodek kaller beslutningen for det flerhodede styringsorganet "hastig" og "beklagelig". Margit Wachberger, leder for den generelle procureature, støtter også i utgangspunktet introduksjonen av den føderale aktor, men ber om å skille Dreierenpanium fra styringen av myndigheten.

Kritikk av reformstrukturen

Wachberger ser muligheten for at tre personer kan overta styringen av myndigheten og ta beslutninger i enkeltsaker som problematiske. Den påpeker at rettsmyndighetene for tiden er monokratiske og at en direktør per myndighet handler. Dette skiller seg grunnleggende fra den planlagte strukturen som anses som potensielt upraktisk. Andre uttrykker også bekymringer i rettsvesenet fordi de oppfatter den nye strukturen som unødvendig komplisert.

Reformen har allerede blitt diskutert i det siste av tidligere regjeringer som daværende ÖVP og greenene. Det gjenstår å se om det nåværende forslaget i Ministerrådet faktisk vil finne et flertall. Diskusjonene om ministerrådet er for tiden i gang i Justisdepartementet.

Politisk sensitive saker og instruksjoner

Et annet kritisk punkt er den nåværende utgaven av instruksjoner. Justisministeren har for tiden det siste ordet i politiske forhold, noe som fører til spenninger i spesielt sensitive tilfeller. Kodek og Wachberger støtter en avgang fra denne modellen og anslår at en enkelt statsadvokat vil være mer egnet for politisk sensitive saker.

reformdiskusjonen i Østerrike er ikke å bli ansett som isolert. Tilsvarende utvikling kan observeres i andre europeiske land, for eksempel i Polen, der det regjerende partiet av lov og rettferdighet (PIS) blir kritisert. Denne reformen har truet rettsvesenets uavhengighet og stiller spørsmål ved kontrollen av rettssystemet. Fremtidige regjeringer må samarbeide med PIS -utvalgte dommere og påtalemyndigheter som er utnevnt i henhold til lojalitetskriterier. Denne utviklingen kaster et lys på utfordringen med å holde juridisk beskyttelse og rettsvesenet uavhengig mens det er politisk innflytelse samtidig.