Bundewärpregungs in The Crossfire: Kodek bekritiseert Dreiersenat!

Bundewärpregungs in The Crossfire: Kodek bekritiseert Dreiersenat!

Polen - De huidige hervormingsplannen van de federale overheid voor de invoering van een federale officier van justitie hebben aanzienlijke controverse veroorzaakt in de Oostenrijkse rechterlijke macht. De president van het Hooggerechtshof, Georg Kodek, reageerde in een verklaring als kritisch over de gewenste nieuwe verordening. In het bijzonder bekritiseert hij de beslissing om een drietal aan het hoofd van de federale officier van justitie te plaatsen, die zou moeten staan voor een commissie voor gelijke management. Het management van deze commissie verandert om de drie jaar, waarbij er een totale functionele periode van negen jaar is. Experts met ten minste tien jaar ervaring in het strafrecht moeten de autoriteit bezetten, die de onafhankelijkheid van de Dreiersenat in twijfel trekken.

Op woensdag zal de Raad van Ministers waarschijnlijk een beslissing nemen over de oprichting van de nieuwe officier van justitie. Dit zal worden georganiseerd door de algemene volmacht. Kodek noemt de beslissing voor het multi -headed management lichaam "HASTY" en "RETRETTABLE". Margit Wachberger, hoofd van de algemene procurature, ondersteunt in feite ook de introductie van de federale officier van justitie, maar pleit om het Dreierenpanium te scheiden van het management van de autoriteit.

Kritiek op de hervormingsstructuur

Wachberger ziet de mogelijkheid dat drie mensen het beheer van de autoriteit kunnen overnemen en in individuele gevallen beslissingen kunnen nemen als problematisch. Het wijst erop dat de gerechtelijke autoriteiten momenteel monocratisch zijn en dat één directeur per autoriteit handelt. Dit verschilt fundamenteel van de geplande structuur die mogelijk onpraktisch wordt beschouwd. Anderen uiten ook bezorgdheid in de rechterlijke macht omdat ze de nieuwe structuur als onnodig ingewikkeld beschouwen.

De hervorming is in het verleden al besproken door eerdere regeringen zoals de toenmalige ÖVP en de Groenen. Het valt nog te bezien of het huidige voorstel in de Raad van Ministers daadwerkelijk een meerderheid zal vinden. De discussies over de ministeriële raad zijn momenteel aan de gang in het ministerie van Justitie.

Politiek gevoelige gevallen en instructies

Een ander kritisch punt is het huidige probleem van instructies. De minister van Justitie heeft momenteel het laatste woord in politieke zaken, wat leidt tot spanningen in bijzonder gevoelige gevallen. Kodek en Wachberger ondersteunen een afwijking van dit model en schatten dat een enkele openbare officier van justitie geschikter zou zijn voor politiek gevoelige gevallen.

De hervormingsdiscussie in Oostenrijk moet niet worden beschouwd als geïsoleerd. Soortgelijke ontwikkelingen kunnen worden waargenomen in andere Europese landen, zoals in Polen, waar de regerende partij van rechten en rechtvaardigheid (PIS) wordt bekritiseerd. Deze hervorming heeft de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht in gevaar gebracht en vraagt de controle van het rechtsstelsel. Toekomstige regeringen moeten samenwerken met de door PIS geselecteerde rechters en officieren van justitie die zijn benoemd volgens loyaliteitscriteria. Deze ontwikkelingen werpen een licht op de uitdaging om wettelijke bescherming en de rechterlijke macht onafhankelijk te behouden, terwijl er tegelijkertijd een politieke invloed is.