Bundeswärpregungs Crossfire: Kodeks kritizē Dreiersenat!

Bundeswärpregungs Crossfire: Kodeks kritizē Dreiersenat!

Polen - Federālās valdības pašreizējā reforma plāno federālā prokurora ieviešanu ir izraisījusi ievērojamas domstarpības Austrijas tiesu sistēmā. Augstākās tiesas prezidents Georgs Kodeks paziņojumā komentēja kā kritisko vēlamo jauno regulu. Jo īpaši viņš kritizē lēmumu likt trijatā pie federālā prokurora vadītāja, kuram vajadzētu iestāties par vienlīdzīgu vadības komiteju. Šīs komitejas vadība mainās ik pēc trim gadiem, saskaņā ar kuru ir kopējais deviņu gadu funkcionālais periods. Ekspertiem, kuriem ir vismaz desmit gadu pieredze krimināltiesībās, vajadzētu ieņemt pilnvaras, kas apšauba Dreiersenat neatkarību.

Trešdien Ministru padome, iespējams, pieņems lēmumu par jaunā valsts prokurora izveidi. To organizēs vispārējā pilnvara. Kodeks aicina lēmumu par vairāku galvu pārvaldības iestādi par “steidzīgu” un “nožēlojamu”. Margit Wachberger, vispārējā atlikuma vadītājs, arī pamatā atbalsta federālā prokurora ieviešanu, bet lūdz atdalīt Dreierenpanium no iestādes pārvaldības.

Reformu struktūras kritika

Wachberger uzskata iespēju, ka trīs cilvēki var pārņemt iestādes pārvaldību un atsevišķos gadījumos pieņemt lēmumus par problemātiskiem. Tas norāda, ka tiesu iestādes pašlaik ir monokrātiskas un ka viens direktors katrā iestādē darbojas. Tas būtībā atšķiras no plānotās struktūras, kas tiek uzskatīta par potenciāli nepraktisku. Citi arī pauž bažas tiesu varā, jo viņi jauno struktūru uztver kā nevajadzīgi sarežģītu.

Reformu jau iepriekš ir apspriedis iepriekšējās valdības, piemēram, toreizējie ÖVP un Zaļie. Atliek redzēt, vai pašreizējais priekšlikums Ministru padomē faktiski atradīs vairākumu. Tieslietu ministrijā pašlaik notiek diskusijas par ministru padomi.

politiski jutīgi gadījumi un instrukcijas

Vēl viens kritisks punkts ir pašreizējais instrukciju jautājums. Tieslietu ministram šobrīd ir pēdējais vārds politiskos jautājumos, kas rada spriedzi īpaši jutīgos gadījumos. Kodeks un Vačbergers atbalsta atkāpšanos no šī modeļa un lēš, ka viens prokurors būtu vairāk piemērots politiski jutīgiem gadījumiem.

Reformu diskusija Austrijā nav jāuzskata par izolētu. Līdzīgus notikumus var novērot citās Eiropas valstīs, piemēram, Polijā, kur tiek kritizēta valdošā likuma un taisnīguma partija (PIS). Šī reforma ir apdraudējusi tiesu varas neatkarību un apšauba tiesību sistēmas kontroli. Turpmākajām valdībām ir jāsadarbojas ar PIS atlasītajiem tiesnešiem un prokuroriem, kuri ir iecelti saskaņā ar lojalitātes kritērijiem. Šīs norises atspoguļo izaicinājumu saglabāt tiesisko aizsardzību un tiesu spēku neatkarīgi, kamēr vienlaikus ir politiska ietekme.