Bundeswärpregungs a Crossfire -ben: Kodek kritizálja a Dreiersenat -ot!

Bundeswärpregungs a Crossfire -ben: Kodek kritizálja a Dreiersenat -ot!

Polen - A szövetségi kormány jelenlegi reformtervei a szövetségi ügyész bevezetésére vonatkozóan jelentős vitákat váltottak ki az osztrák igazságszolgáltatásban. A Legfelsõbb Bíróság elnöke, Georg Kodek a kívánt új rendelet kritikus nyilatkozatában kommentálta. Különösen kritizálja azt a döntést, hogy hármasban helyezkedik el a szövetségi ügyész vezetõjére, amelynek egyenlő irányítási bizottságnak kell lennie. A bizottság kezelése háromévente megváltozik, amikor a teljes funkcionális időszak kilenc év. A büntetőjogban legalább tíz éves tapasztalattal rendelkező szakértőknek elfoglalniuk kell a hatalmat, amely megkérdőjelezi a Driersenat függetlenségét.

Szerdán a Miniszterek Tanácsa valószínűleg döntést hoz az új állami ügyész létrehozásáról. Ezt az általános meghatalmazás szervezi. Kodek a többszörös vezetési testület döntését "sietve" és "sajnálatosnak" hívja. Margit Wachberger, az Általános Procurature vezetője alapvetően támogatja a szövetségi ügyész bevezetését, de arra kéri, hogy elválasztja a Dreierenpaniumot a hatóság vezetésétől.

A reform struktúrájának kritikája

Wachberger azt a lehetőséget látja, hogy három ember átveszi a hatóság kezelését, és az egyes esetekben a döntéseket problematikusnak hozhatja. Rámutat arra, hogy az igazságügyi hatóságok jelenleg monokratikusak, és egy hatóságonként egy igazgatói cselekedetek. Ez alapvetően különbözik a tervezett struktúrától, amelyet potenciálisan nem praktikusnak tekintnek. Mások az igazságszolgáltatásban is aggodalmakat fejeznek ki, mivel az új struktúrát szükségtelenül bonyolultnak tekintik.

A reformot a múltban már megvitatták a korábbi kormányok, például az akkori Övp és a zöldek. Még nem kell látni, hogy a Miniszterek Tanácsa jelenlegi javaslata valóban többséget talál -e. A miniszteri tanácsról folytatott megbeszélések jelenleg folynak az Igazságügyi Minisztériumban.

Politikailag érzékeny esetek és utasítások

Egy másik kritikus pont az utasítások jelenlegi kérdése. Az igazságügyi miniszternek jelenleg az utolsó szó a politikai ügyekben, ami különösen érzékeny ügyekben feszültséghez vezet. Kodek és Wachberger támogatják az eltérést ebből a modelltől, és becslések szerint egyetlen ügyész jobban alkalmas lenne politikailag érzékeny esetekre.

A reformbeszélgetés Ausztriában nem tekinthető elszigeteltnek. Hasonló fejlemények figyelhetők meg más európai országokban, például Lengyelországban, ahol a Jogi és Igazságügyi Párt (PI) kritizálják. Ez a reform veszélyeztetette az igazságszolgáltatás függetlenségét, és megkérdőjelezi a jogrendszer ellenőrzését. A jövőbeli kormányoknak együtt kell működniük a PIS kiválasztott bírákkal és ügyészekkel, akiket a lojalitási kritériumok szerint neveztek ki. Ezek a fejlemények rávilágítanak a jogi védelem és az igazságszolgáltatás önállóan tartásának kihívására, miközben egyidejűleg politikai befolyást gyakorolnak.