Ļaunprātīga izmantošana vai amata ļaunprātīga izmantošana? Šokējoša pagrieziena procesā!

Ļaunprātīga izmantošana vai amata ļaunprātīga izmantošana? Šokējoša pagrieziena procesā!

Linz, Österreich - Dramatisks ļaunprātīgas dedzināšanas gadījums attiecas uz tiesu varu: 36 gadus vecam ir aizdomas par uzliesmojoša šķidruma ieliešanu virs dīvāna gultas gultas 2024. gada 15. decembrī viņa mātes un patēva viesu istabā un pēc tam to iedegt. Ugunsgrēks tika atklāts savlaicīgi, bet prokurors izvirza nopietnus apgalvojumus: tiek uzskatīts, ka apsūdzētais ir apzināti aizdedzis. Pārliecības gadījumā viņš draud līdz desmit gadiem cietumā, kad ooe.orf.at ziņoja.

Situācija prasa pārsteidzošu pavērsienu, jo 32 gadus vecais policists, kuram tika uzticēts izmeklēšana, nosūtīja viltotu ziņojumu prokuroram, kurā viņš apstrīdēja ļaunprātīgu dedzināšanu un apgalvoja, ka nav pierādījumu par noziegumu. Šis izmeklētājs tagad tiek kritizēts par amata ļaunprātīgu izmantošanu, jo viņš ir saglabājis būtisku informāciju. Saskaņā ar apsūdzību policistam nebija kontakta ar apsūdzēto, kas nepamājās pret viņu pret viņu tiesiskajiem apgalvojumiem. Ja policists ir notiesāts, viņš varētu sagaidīt līdz piecu gadu cietumsodu, kā freen-feuer.de iemācījies.

tiesas neveiksmes gadījums?

Šis gadījums rada spilgtu gaismu par iespējamām sūdzībām izmeklēšanas iestādēs. Prokurors, kuram ir izmeklēšanas vadība, tiek kritizēts, ka tā lēmumu pieņemšanu negatīvi ietekmēja nepareiza informācija. Apgalvojums par procedūras likumu ir krasa problēma, kas varētu radīt slodzi turpmākajām procedūrām un sabiedrības uzticībai tiesu varai. 32 gadus vecais izmeklētājs apgalvo, ka viņš ir satriekts par situāciju, taču paliek jautājums, kā tik nopietna kļūda varētu notikt bez agrākas iejaukšanās.