Výrobce bomb v Grazu: Soud za 35 pokusů o vraždu zahájen!

Výrobce bomb v Grazu: Soud za 35 pokusů o vraždu zahájen!

Šestapadesátiletý IT technik stojí před krajským trestním soudem v Grazu od 28. dubna 2025. Je vyšetřován pro 35 pokusů o vraždu a teroristické trestné činy. Obžalovaný prý umisťoval bomby na členy svědků Jehovových po dobu několika měsíců, přičemž hlavním cílem byla jeho bývalá manželka. Informuje o tom vol.at.

Obžalovaný stanul před soudem v pondělí, kde proces vzbudil velkou pozornost médií, zejména proto, že výbušná zařízení vzbuzují rozruch od léta 2023. První nálože byly připevněny ke dvěma vozidlům v Leibnitz 18. srpna 2023 a odpáleny bez zranění. Obžalovaný se při výslechu přiznal, že chtěl zabít svou bývalou manželku, zatímco jeho obhájce se snažil záměry vykreslit jako neteroristické a tvrdil, že obžaloba obžalovaného vykresluje jako „druhého Franze Fuchse“.

Bombardování a jejich následky

Obžaloba se týká několika incidentů. Dne 29. března 2024 obžalovaný umístil další bombu s přibližně pěti kilogramy výbušnin u vchodu do sálu Království v Kalsdorfu. Jindy, 3. května, došlo k útoku na auto členů svědků Jehovových při výbuchu trubkové bomby, ale bez zranění. Druhá bomba na autě jeho bývalé manželky z neznámých důvodů nevybuchla. Uvádí se také, že detonace byly potenciálně život ohrožující, ačkoli nikdo nebyl nakonec zraněn, jak uvádí noen.at.

Podle žalobce byl obžalovaný identifikován podle otisku prstu na jedné z bomb, což vedlo k jeho zatčení. Psychiatr, který obžalovaného vyšetřoval, ho klasifikoval jako příčetného. Obžaloba počítá s možným přijetím obžalovaného do forenzně terapeutického centra, což hraje roli v diskusi o odpovědnosti a psychickém stavu pachatele.

Duševní zdraví a násilí

Diskusi o psychologickém pozadí násilných činů rozšiřují poznatky odborníků, jako je profesor Henning Saß, kteří upozorňují, že ne všechny násilné činy jsou spojeny s duševním onemocněním. Podle Deutschlandfunk jsou propuknutí násilí komplexním fenoménem, ​​který je ovlivněn různými faktory. Důvody pro radikální činy mohou zahrnovat, ale nejsou omezeny na, životní krize, finanční potíže a mezilidské problémy.

Obžalovaný své jednání přičítal problémovému manželství, finanční tísni a zdravotním problémům. I když duševní choroby mohou narušit regulaci agresivních impulsů, nejsou jediným vysvětlením radikálních činů. Radikalizace může postihnout lidi jakéhokoli psychického stavu, často v důsledku únavy ze složitých životních situací, což usnadňuje přístup k teroristickým ideologiím.

Soud bude pokračovat 30. dubna a večer by mohl padnout rozsudek. Zájem médií bude i nadále vysoký, protože společnost se bude učit více rozumět násilí, radikalizaci a teroristickým činům, aby se předešlo budoucím činům.