Bludenz w Focus: OGH sprawdza nadużycie urzędu przeciwko burmistrza Tschanna

Bludenz w Focus: OGH sprawdza nadużycie urzędu przeciwko burmistrza Tschanna

Fohrenburgstraße, Bludenz, Österreich - Sprawa burmistrza Bludenz, Simon Tschann, który należy do ÖVP, jest obecnie przedmiotem Sądu Najwyższego (OGH). Jak vol.at , Tschann jest przeciwko wyroku sądu państwowego Feldkirch, który ma warunkowe pstry w więzieniu elkudowanego miesiące i wyeliminowanie wyroku Feldkirch State Court. skarga. Prokuratura odwołała się, ponieważ uważa ona za zbyt niską kwotę kary.

W nadchodzących tygodniach OGH zbada sprawę, w której dyskusja na temat możliwych konsekwencji prawnych Tschanna dla innych burmistrzów w Vorarlberg zyska podróż. Głównym pytaniem będzie to, czy Sąd Regionalny wyższej Innsbruck potwierdza wyrok bez dalszych negocjacji, czy też nakazuje wyrok i nową procedurę przed sądem regionalnym Feldkirch.

tło aktu oskarżenia

The background of the indictment revolves around a building permit for a residential complex in Fohrenburgstrasse in Bludenz. W 2021 r. Mówi się, że Tschann przyznał zezwolenie na budowę i rozważenie odległości budynku w jego funkcji jako organu budowlanego, bez uzyskania wystarczającej podstawy prawnej. Procesy te zostały zgłoszone przez Spö, co doprowadziło do ogólnokrajowej dyskusji na temat obowiązków urzędników.

W związku z takimi zarzutami eksperci zalecają szybkie wsparcie prawne. Według ra-rauf.at , dotknięci urzędnicy powinni natychmiast skonsultować się z specjalistycznym prawnikiem ds. Obrony kryminalnej w celu obrony przed zarzutami. Doświadczony prawnik może podejmować strategiczne decyzje i próbować unieważnić zamiar według § 302 STGB. Dowody takie jak oświadczenia usług lub zeznania mogą być decydujące.

Możliwe efekty i strategie obrony

Obrona Tschanna może również polegać na argumencie, że polegał na fałszywych informacjach, jeśli faktycznie wydał nielegalne pozwolenie na budowę. W przypadku przytłaczających dowodów strategia może nawet dążyć do spowiedzi i gotowości do naprawienia łagodniejszej kary.

Innym aspektem jest to, że od 2014 r. Lżejsze przypadki nadużycia urzędu mogą być również wypełnione przez dywersję, co umożliwia rozwiązanie procedury bez skazania. Jednak sąd może również odrzucić przekierowanie, aby dał przykład, jak wykazano w sprawie wiedeńskiej.