Bludenz a fuoco: OGH controlla l'abuso dell'ufficio contro il sindaco Tschann

Bludenz a fuoco: OGH controlla l'abuso dell'ufficio contro il sindaco Tschann

Fohrenburgstraße, Bludenz, Österreich - Il caso del sindaco di Bludenz, Simon Tschann, che appartiene al ÖVP, è attualmente al centro della Corte suprema (OGH). AS Vol.at , Tschann ha contro un giudizio contro il tribunale di Feldkirch, che nel dicembre 2024 ha una pena detentiva a condizione di carcera. rimostranza. L'ufficio del pubblico ministero ha fatto appello perché considera la quantità di punizione troppo bassa.

Nelle prossime settimane, l'OGH esaminerà il caso, per cui la discussione sulle possibili conseguenze legali di Tschann per altri sindaci di Vorarlberg guadagnerà un viaggio. Una domanda principale sarà se il tribunale regionale superiore di Innsbruck confermi la sentenza senza ulteriori negoziati o se ordina la sentenza e una nuova procedura davanti al tribunale regionale di Feldkirch.

sfondo dell'accusa

Lo sfondo dell'accusa ruota attorno a un permesso di costruzione per un complesso residenziale a Fohrenburgstrasse a Bludenz. Nel 2021, si dice che Tschann abbia concesso un permesso di costruzione e una considerazione della distanza dell'edificio nella sua funzione di autorità di costruzione, senza avere una base giuridica sufficiente. Questi processi sono stati segnalati da SPö, che ha portato a una discussione nazionale sulle responsabilità dei funzionari.

In relazione a tali accuse, gli esperti raccomandano un assistenza legale rapida. Secondo ra-rauf.at , i funzionari interessati dovrebbero consultare immediatamente un avvocato specializzato di difesa penale per difendersi dalle accuse. Un avvocato esperto può prendere decisioni strategiche e cercare di invalidare l'intento secondo § 302 STGB. Prove come le dichiarazioni di servizio o le testimonianze potrebbero essere decisive.

possibili effetti e strategie di difesa

La difesa di Tschann potrebbe anche fare affidamento sull'argomento che si basa su informazioni false se avesse effettivamente emesso un permesso di costruzione illegale. In caso di prove schiaccianti, la strategia potrebbe persino mirare a una confessione e la volontà di fare ammenda per raggiungere una punizione più mite.

Un altro aspetto è che dal 2014, i casi più leggeri di abuso di ufficio possono anche essere completati per diversione, il che consente di terminare la procedura senza condanna. Tuttavia, un tribunale può anche respingere la diversione per dare l'esempio, come è stato dimostrato in un caso viennese.