Bludenz a fókuszban: Ogh ellenőrzi a hivatali visszaéléseket Tschann polgármester ellen

Bludenz a fókuszban: Ogh ellenőrzi a hivatali visszaéléseket Tschann polgármester ellen

Fohrenburgstraße, Bludenz, Österreich - Bludenz polgármestere, Simon Tschann, aki az ÖVP -hez tartozik, jelenleg a Legfelsõbb Bíróság (OGH) fókuszában áll. As Vol.at , Tschann a Feldkirch Állami Bíróság elõtti elõfutásának ítéletével szemben áll, és a hivatalos börtönbüntetéssel szemben eleven börtönbüntetéssel rendelkezik, és a hivatalos börtönbüntetést elítéli a hivatali elõfutás ellen, amelynek feltételes börtönbüntetése eleven a hivatali börtönbüntetéssel, és az elõfeltût a hivatali börtönbüntetéssel, amelynek feltételezett börtönbüntetése elítélte a Hivatal Haval Hons-t, és az NULL-t elítélte. panasz. Az ügyészi hivatal fellebbezést nyújtott be, mert túl alacsonynak tartja a büntetés összegét.

Az elkövetkező hetekben az OGH megvizsgálja az esetet, amikor Tschann lehetséges jogi következményeiről szóló vita a Vorarlbergi más polgármesterekkel szemben utazik. Fő kérdés az, hogy az Innsbruck High Regional Bíróság további tárgyalások nélkül megerősíti -e az ítéletet, vagy az ítéletet és az új eljárást elrendeli -e a Feldkirch regionális bíróság előtt.

A vádirat háttere

A vádirat háttere a Bludenz Fohrenburgstrasse lakossági komplexumának építési engedélye körül forog. 2021 -ben Tschann állítólag építési engedélyt és az építési távolság megfontolását az építőipari hatóságként, anélkül, hogy elegendő jogi alapot kapna. Ezeket a folyamatokat a SPÖ jelentette, amely országos vitához vezetett a tisztviselők felelősségéről.

Az ilyen állításokkal kapcsolatban a szakértők gyors jogi támogatást javasolnak. A ra-rauf.at szerint az érintett tisztviselőknek azonnal konzultálniuk kell egy speciális bűnügyi védelmi ügyvédnek, hogy megvédjék magukat az állítások ellen. A tapasztalt ügyvéd stratégiai döntéseket hozhat, és megpróbálhatja érvényteleníteni a szándékot a 302. § STGB szerint. Az olyan bizonyítékok, mint a szolgáltatási nyilatkozatok vagy a tanúvallomások, döntő lehet.

Lehetséges hatások és védelmi stratégiák

Tschann védelme arra az érvre is támaszkodhat, hogy hamis információkra támaszkodik, ha valójában illegális építési engedélyt adott ki. Túlnyomó bizonyítékok esetén a stratégia a vallomásokra és a hajlandóságra is irányulhat, hogy módosítsák az enyhébb büntetés elérését.

Egy másik szempont az, hogy 2014 óta a világhasználat könnyebb ügyei is kitölthetők az eltereléssel, ami lehetővé teszi az eljárás büntetőítélet nélkül történő megszüntetését. A bíróság ugyanakkor elutasíthatja az elterelést is, hogy példát mutatjon be, amint azt egy bécsi ügyben bizonyították.