Bludenz In Focus: Ogh vérifie l'abus de fonction contre le maire Tschann

Bludenz In Focus: Ogh vérifie l'abus de fonction contre le maire Tschann

Fohrenburgstraße, Bludenz, Österreich - Le cas du maire de Bludenz, Simon Tschann, qui appartient à l'ÖVP, est actuellement au centre de la Cour suprême (OGH). En tant que Vol.at plainte. Le bureau du procureur a fait appel parce qu'il considère le montant de la peine trop faible.

Dans les semaines à venir, l'OGH examinera l'affaire, par laquelle la discussion sur les conséquences juridiques possibles de Tschann pour les autres maires de Vorarlberg fera un voyage. Une question principale sera de savoir si le tribunal régional supérieur Innsbruck confirme le jugement sans autre négociation ou s'il ordonne le jugement et une nouvelle procédure devant le tribunal régional de Feldkirch.

Contexte de l'acte d'accusation

Le contexte de l'acte d'accusation tourne autour d'un permis de construction pour un complexe résidentiel à Fohrenburgstrasse à Bludenz. En 2021, Tschann aurait accordé un permis de construction et une considération de la distance de construction dans sa fonction d'autorité de construction, sans avoir de base juridique suffisante. Ces processus ont été signalés par le SPö, ce qui a conduit à une discussion nationale sur les responsabilités des fonctionnaires.

Dans le cadre de telles allégations, les experts recommandent un soutien juridique rapide. Selon ra-rauf.at , les responsables affectés devraient immédiatement consulter un avocat spécialisé de la défense pénale afin de se défendre contre les allégations. Un avocat expérimenté peut prendre des décisions stratégiques et essayer d'invalider l'intention selon le § 302 STGB. Des preuves telles que des déclarations de service ou des témoignages pourraient être décisives.

Effets possibles et stratégies de défense

La défense de Tschann pourrait également s'appuyer sur l'argument selon lequel il s'appuie sur de fausses informations s'il délivrait un permis de construction illégal. En cas de preuve écrasante, la stratégie pourrait même viser une confession et une volonté de faire amende honorable à une punition plus douce.

Un autre aspect est que depuis 2014, des cas plus légers d'abus de bureau peuvent également être achevés par le détournement, ce qui permet de résilier la procédure sans condamnation. Cependant, un tribunal peut également rejeter le détournement pour donner l'exemple, comme cela a été démontré dans une affaire viennoise.