Bludenz In Focus: OGH verifica el abuso del cargo contra el alcalde Tschann

Bludenz In Focus: OGH verifica el abuso del cargo contra el alcalde Tschann

Fohrenburgstraße, Bludenz, Österreich - El caso del alcalde de Bludenz, Simon Tschann, que pertenece al ÖVP, es actualmente el foco de la Corte Suprema (OGH). Como vol.at , Tschann tiene contra un juicio del tribunal estatal de Feltkirch, que en diciembre de 2024 tiene una sentencia de prisión condicionada de Eleven los meses de costo de costo de cargo de cargo, los falsos. queja. La oficina del fiscal público ha apelado porque considera la cantidad de castigo demasiado bajo.

En las próximas semanas, el OGH examinará el caso, por el cual la discusión sobre las posibles consecuencias legales de Tschann para otros alcaldes en Vorarlberg ganará viaje. Una pregunta principal será si el Tribunal Regional Superior de Innsbruck confirma la sentencia sin negociaciones adicionales o si ordena la sentencia y un nuevo procedimiento ante el Tribunal Regional de Feldkirch.

antecedentes de la acusación

El fondo de la acusación gira en torno a un permiso de construcción para un complejo residencial en Fohrenburgstrasse en Bludenz. En 2021, se dice que Tschann otorgó un permiso de construcción y una consideración de la distancia del edificio en su función como autoridad de construcción, sin recibir una base legal suficiente. Estos procesos fueron reportados por el SPö, lo que condujo a una discusión nacional sobre las responsabilidades de los funcionarios.

En relación con tales acusaciones, los expertos recomiendan un apoyo legal rápido. De acuerdo con ra-rauf.at , los funcionarios afectados deben consultar de inmediato a un abogado de defensa penal especializada para defenderse de las acusaciones. Un abogado experimentado puede tomar decisiones estratégicas e intentar invalidar la intención de acuerdo con § 302 STGB. La evidencia como las declaraciones de servicio o el testimonio podrían ser decisivos.

Posibles efectos y estrategias de defensa

La defensa de Tschann también podría confiar en el argumento de que confía en información falsa si realmente emitió un permiso de construcción ilegal. En el caso de una evidencia abrumadora, la estrategia podría incluso apuntar a una confesión y disposición a hacer las paces para lograr un castigo más suave.

Otro aspecto es que desde 2014, el desvío también se pueden completar los casos más ligeros de abuso del cargo, lo que permite que el procedimiento se termine sin condena. Sin embargo, un tribunal también puede rechazar el desvío para dar un ejemplo, como se demostró en un caso vienés.