BLUDENZ ΣΤΗΝ ΕΜΠΟΡΙΑ: Η OGH ελέγχει την κατάχρηση του γραφείου εναντίον του Δήμαρχου Tschann

BLUDENZ ΣΤΗΝ ΕΜΠΟΡΙΑ: Η OGH ελέγχει την κατάχρηση του γραφείου εναντίον του Δήμαρχου Tschann

Fohrenburgstraße, Bludenz, Österreich - Η περίπτωση του δημάρχου του Bludenz, Simon Tschann, ο οποίος ανήκει στο ÖVP, είναι επί του παρόντος το επίκεντρο του Ανωτάτου Δικαστηρίου (OGH). Ως vol.at , η Tschann έχει εναντίον της κρίσης του Feldkirch State Court, το οποίο το Δεκέμβριο του 2024 έχει την κατάσταση της φυλακής του Eleven για το Office και το Falks, το οποίο το Impose, το οποίο το Impose, το οποίο το Impose, το οποίο το Impose, το οποίο το Imposed, το οποίο το Impose, καταγγελία ακυρότητας. Το Γραφείο Εισαγγελέας έχει ασκήσει έφεση επειδή θεωρεί ότι το ποσό της τιμωρίας είναι πολύ χαμηλό.

Τις ερχόμενες εβδομάδες, το OGH θα εξετάσει την υπόθεση, όπου η συζήτηση για τις πιθανές νομικές συνέπειες του Tschann για άλλους δημάρχους στο Vorarlberg θα κερδίσει ταξίδι. Ένα κύριο ερώτημα θα είναι εάν το ανώτερο περιφερειακό δικαστήριο του Innsbruck επιβεβαιώνει την απόφαση χωρίς περαιτέρω διαπραγματεύσεις ή αν διατάζει την απόφαση και μια νέα διαδικασία ενώπιον του περιφερειακού δικαστηρίου του Feldkirch.

Ιστορικό του κατηγορητηρίου

Το υπόβαθρο του κατηγορητηρίου περιστρέφεται γύρω από μια οικοδομική άδεια για ένα οικιστικό συγκρότημα στο Fohrenburgstrasse στο Bludenz. Το 2021, ο Tschann λέγεται ότι έχει χορηγήσει άδεια οικοδόμησης και εξέταση της απόστασης του κτιρίου στη λειτουργία του ως οικοδομικής αρχής, χωρίς να του δοθεί επαρκής νομική βάση. Αυτές οι διαδικασίες αναφέρθηκαν από το SPö, γεγονός που οδήγησε σε μια εθνική συζήτηση σχετικά με τις ευθύνες των υπαλλήλων.

Σε σχέση με τέτοιους ισχυρισμούς, οι ειδικοί συνιστούν γρήγορη νομική υποστήριξη. Σύμφωνα με το ra-rauf.at , οι επηρεασμένοι αξιωματούχοι θα πρέπει να συμβουλεύονται αμέσως έναν εξειδικευμένο ποινικό δικηγόρο υπεράσπισης προκειμένου να υπερασπιστούν τους ισχυρισμούς τους. Ένας έμπειρος δικηγόρος μπορεί να λάβει στρατηγικές αποφάσεις και να προσπαθήσει να ακυρώσει την πρόθεση σύμφωνα με το άρθρο 302 STGB. Τα αποδεικτικά στοιχεία όπως οι δηλώσεις υπηρεσιών ή η μαρτυρία θα μπορούσαν να είναι αποφασιστικά.

Πιθανές επιπτώσεις και στρατηγικές άμυνας

Η υπεράσπιση του Tschann θα μπορούσε επίσης να βασιστεί στο επιχείρημα ότι βασίζεται σε ψευδείς πληροφορίες εάν πραγματικά εξέδωσε παράνομη άδεια οικοδόμησης. Σε περίπτωση συντριπτικής απόδειξης, η στρατηγική θα μπορούσε να στοχεύσει ακόμη και σε μια ομολογία και προθυμία να κάνει τροποποιήσεις για να επιτύχει μια ήπια τιμωρία.

Μια άλλη πτυχή είναι ότι από το 2014, οι ελαφρύτερες περιπτώσεις κατάχρησης του γραφείου μπορούν επίσης να ολοκληρωθούν με εκτροπή, γεγονός που επιτρέπει τη τερματισμό της διαδικασίας χωρίς πεποίθηση. Ωστόσο, ένα δικαστήριο μπορεί επίσης να απορρίψει την εκτροπή για να δώσει ένα παράδειγμα, όπως αποδείχθηκε σε μια βιεννέζικη υπόθεση.