Bludenz i fokus: Ogh kontrollerer misbrug af embedet mod borgmester Tschann

Bludenz i fokus: Ogh kontrollerer misbrug af embedet mod borgmester Tschann

Fohrenburgstraße, Bludenz, Österreich - Sagen om borgmesteren i Bludenz, Simon Tschann, der hører til ÖVP, er i øjeblikket i fokus for Højesteret (OGH). Som vol.at , har Tschann-begrebet overbelastning af Feldkirch State Court, som i december 2024 har en betinget fængsel af øgede måneder for at blive misforstået og falske og falske og påbegyndes og påbegyndes og påbegyndes, og de blev tilsluttet og pålagt og falske, og det blev pålagt og falske, og det blev pålagt og falske, og det blev pålagt og falske, og det blev pålagt, og det blev pålagt og falske overbelagte og falske indsatte og påbegyndt, og det er til en mangel på kontor Nullitetsklager. Den offentlige anklagemyndighed har appelleret, fordi det betragter mængden af ​​straf for lav.

I de kommende uger vil Ogh undersøge sagen, hvor diskussionen om Tschanns mulige juridiske konsekvenser for andre borgmestre i Vorarlberg vil vinde rejse. Et hovedspørgsmål vil være, om Innsbruck Higher Regional Court bekræfter dommen uden yderligere forhandlinger, eller om den beordrer dommen og en ny procedure for Feldkirch Regional Court.

baggrund af tiltalen

Baggrunden for tiltalen drejer sig om en byggetilladelse for et boligkompleks i Fohrenburgstrasse i Bludenz. I 2021 siges det, at Tschann har givet en byggetilladelse og en overvejelse af bygningsafstanden i hans funktion som bygningsmyndighed uden at få et tilstrækkeligt juridisk grundlag. Disse processer blev rapporteret af SPö, hvilket førte til en landsdækkende diskussion om embedsmænds ansvar.

I forbindelse med sådanne påstande anbefaler eksperter hurtig juridisk støtte. Ifølge ra-rauf.at , skal berørte embedsmænd straks konsultere en specialiseret kriminel forsvarsadvokat for at forsvare sig mod påstandene. En erfaren advokat kan tage strategiske beslutninger og forsøge at ugyldige intentionen i henhold til § 302 STGB. Bevis som serviceopgørelser eller vidnesbyrd kan være afgørende.

mulige effekter og forsvarsstrategier

Forsvaret af Tschann kunne også stole på argumentet om, at han er afhængig af falske oplysninger, hvis han faktisk udstedte en ulovlig byggetilladelse. I tilfælde af et overvældende bevis, kunne strategien endda sigte mod en tilståelse og vilje til at rette op for at opnå en mildere straf.

Et andet aspekt er, at siden 2014 kan lettere tilfælde af misbrug af embedet også afsluttes ved afledning, hvilket gør det muligt at afsluttes proceduren uden overbevisning. Imidlertid kan en domstol også afvise omdirigeringen for at være et eksempel, som det blev vist i en wiener.