Granica azylowa w Wolfsberg: FPö wymaga przemyślenia w polityce azylowej!

Granica azylowa w Wolfsberg: FPö wymaga przemyślenia w polityce azylowej!

Wolfsberg, Österreich - W austriackim mieście Wolfsberg nastąpił tragiczny incydent w zakwaterowaniu w azylu: pijany syryjski ubiegający się o azyl zranił kilka osób, a także był agresywny wobec policji. Incydent doprowadził do ostrej krytyki rzecznika FPö za wnętrze, Nabg. Mag. Gernot Darmann, który opisał te wydarzenia jako wyraz nieudanej polityki azylowej. Darmann mówił o „prawie codziennych poszczególnych przypadkach” i wezwał do pilnego przemyślenia polityki azylowej i zwiększonego powrotu „osób z zakresu dobrobytu społecznego” w swoich krajach rodzinnych. Podziękował także funkcjonariuszom policji, którzy interweniowali w tej krytycznej sytuacji.

Incydenty w Wolfsbergu nie są izolowane i wykazują niepokojącą sytuację w zakresie azylu i polityki migracji w Europie. Lekcje europejskie podkreśla, że pchanie, tj. Gwałtowne migrantów, są uważane za problematyczne na wielu europejskich granicach. Praktyki te naruszają prawo UE i konwencję uchodźców w genewie, zgodnie z którym każdy, kto przybywa do państwa UE, ma prawo do procedury azylowej.

Wyzwania w polityce azylowej UE

Krajobraz polityczny w Europie charakteryzuje się różnymi poglądami na migrację. Kraje Europy Południowej wzywają do bardziej sprawiedliwego podziału osób ubiegających się o azyl, podczas gdy kraje Europy Wschodniej, takie jak Polska i Węgry, opierają się na wykluczeniu i barierach fizycznych. Według raportu integracja , próby na granicy polsko-belarusińskiej są w dużej mierze stagnacyjne, które są spowodowane sankcjami narzuconymi przez EU.

Rosnąca liczba migrantów, zwłaszcza z Afganistanu od czasu przejęcia potęgi talibskiej, wymaga skutecznych rozwiązań. Szczyt UE w październiku 2021 r. Wniósł roszczenia o procedury naruszenia wobec krajów naruszających prawa azylowe. W międzyczasie dyskusja na temat procedur azylowych w krajach trzecich pokazuje, że wielu polityków stara się utrzymać uchodźców poza UE, aby zapobiec zastosowaniu azylowym. Ten projekt wymaga szeroko zakrojonych korekt prawnych i zawiera ryzyko, że osoby poszukujące ochrony zostaną deportowane do krajów, w których są narażeni na niebezpieczeństwo.

Podejścia modelu do przetwarzania azylu

Aby sprostać wyzwaniom granic zewnętrznych, omawiane są różne modele przetwarzania aplikacji azylowych w krajach trzecich. Obejmuje to model Albania , w którym osoby ubiegające się o azyl są sprowadzane do Albanii z bezpiecznych krajów pochodzenia, a także model Rwanda , który charakteryzuje się kontrowersyjnym porozumieniem między Wielką Brytanią i Rwaną. Jednak modele te mają do czynienia z przeszkodami prawnymi i skuteczności programów przesiedleń, które pozostają daleko w tyle za potrzebą, tak poinformowane Mediendienst Integration .

Obecne incydenty w Wolfsbergu i sytuacja w UE wymagają kompleksowego dyskursu na temat polityki azylowej i migracji. Ponadto równowaga między obowiązkami humanitarnymi a niezbędną kontrolą imigracji należy uznać za wyzwanie, z którego musi podejść społeczność europejska.