Border d'asile dans Wolfsberg: FPö demande de repenser dans la politique d'asile!

Border d'asile dans Wolfsberg: FPö demande de repenser dans la politique d'asile!

Wolfsberg, Österreich - Dans la ville autrichienne de Wolfsberg, il y a eu un incident tragique dans un hébergement d'asile: un demandeur d'asile syrien ivre a blessé plusieurs personnes et a également été agressif pour la police. L'incident a conduit à une forte critique du porte-parole du FPö pour l'intérieur, NABG. Magazine Gernot Darmann, qui a décrit les événements comme une expression d'une politique d'asile ratée. Darmann a parlé de "cas individuels presque quotidiens" et a appelé à une repensation urgente dans la politique d'asile et à un rendement accru des "personnes de protection sociale" dans leur pays d'origine. Il a également remercié les policiers qui sont intervenus dans cette situation critique.

Les incidents de Wolfsberg ne sont pas isolés et montrent une situation inquiétante dans l'asile et la politique de migration en Europe. Les leçons européennes soulignent que les reculs, c'est-à-dire le dos violent des migrants, sont considérés comme problématiques dans de nombreuses limites européennes. Ces pratiques violent le droit de l'UE et la Convention sur les réfugiés de Genève, selon laquelle tous ceux qui arrivent dans un État de l'UE ont le droit d'une procédure d'asile.

Défis dans la politique de l'asile de l'UE

Le paysage politique en Europe se caractérise par des opinions différentes de la migration. Les pays d'Europe du Sud appellent à une répartition plus équitable des demandeurs d'asile, tandis que les pays d'Europe de l'Est comme la Pologne et la Hongrie s'appuient sur la forclusion et les barrières physiques. Selon un rapport de l'intégration , les tentatives de la frontière polonaise-belarusian sont largement stagnées, qui sont dues aux sanctions imposées par l'EU.

Le nombre croissant de migrants, en particulier de l'Afghanistan, depuis que le pouvoir taliban a été pris en charge, nécessite des solutions efficaces. Le sommet de l'UE en octobre 2021 a porté des réclamations pour les procédures de contrefaçon contre les pays qui violent les droits d'asile. En attendant, la discussion sur les procédures d'asile dans les pays tiers montre que de nombreux politiciens s'efforcent de garder les réfugiés en dehors de l'UE pour prévenir les applications d'asile. Ce projet nécessite des ajustements juridiques étendus et abrite le risque que les personnes qui recherchent une protection soient expulsées vers les pays où ils sont exposés au danger.

Approches du modèle pour le traitement de l'asile

Afin de relever les défis des frontières externes, divers modèles de traitement des applications d'asile dans les pays tiers sont en discussion. Cela comprend le modèle Albanie , dans lequel les demandeurs d'asile sont amenés en Albanie des pays d'origine sûrs, ainsi que le modèle rwanda , qui se caractérise par un accord controversé entre la Grande-Bretagne et le Rwanda. Cependant, ces modèles sont confrontés à des obstacles légaux et à l'efficacité des programmes de réinstallation qui restent loin derrière le besoin, donc informés intégration mediendienst .

Les incidents actuels dans Wolfsberg et la situation dans l'UE nécessitent un discours complet sur la politique d'asile et de migration. En outre, un équilibre entre les obligations humanitaires et le contrôle nécessaire de l'immigration doit être considéré comme un défi que la communauté européenne doit aborder.