Armin Wolf nella lotta contro l'odio online: lo stato di diritto è impotente?

Armin Wolf nella lotta contro l'odio online: lo stato di diritto è impotente?

Vorarlberg, Österreich - Trattare con l'odio su Internet può ancora essere descritto come una sfida legale. Armin Wolf, moderatore di ORF-ZIB, affronta i tentativi indifesi, contro insulti e contenuti criminali sulla piattaforma X in un post sul blog attuale. Wolf si trova regolarmente di fronte a posti misogini, razzisti e politicamente estremi che si diffondono da un resoconto anonimo. Nonostante i regolamenti di diritto nazionale e dell'UE, come la legge di controllo Hass-in-Netz dal 2021, le possibilità di applicazione sono traballate. Un messaggio su X è rimasto, come riferisce Wolf, senza alcun effetto, poiché il gruppo non ha visto alcuna violazione delle proprie linee guida.

Nel settembre 2024, l'avvocato Philipp Längle di Vorarlberg ha presentato una denuncia penale contro l'autore sconosciuto e ha cercato la pubblicazione dei dati dell'utente. Ma la Corte penale di Vienna ha pubblicato un ordine di informazione che è stato ignorato da X. Come nella magistratura irlandese, che si è dichiarata incerta a causa di dati non fisicamente immagazzinati, anche gli sforzi negli Stati Uniti sono stati valutati come senza successo. Le autorità americane non lo hanno classificato come un crimine primario. Queste esperienze mostrano che le persone di spicco con supporto legale contro l'ostilità non hanno alcuna possibilità.

sfide del Digital Service Act

Per combattere tali problemi, il Digital Services Act (DSA) è entrato in vigore il 17 febbraio 2024. [Tagesschau] riferisce che questo quadro giuridico serve ad agire più velocemente contro i contenuti illegali su Internet e per combattere l'odio e l'agitazione in particolare sul social network. Le piattaforme di grandi dimensioni considerate un "gatekeeper" e hanno oltre 45 milioni di utenti nell'UE sono tenuti a segnalare casi sospetti alle autorità e a rimuovere prontamente i contenuti illegali. Secondo questa legge, fornitori come X hanno anche la responsabilità di proteggere i minori e di tenere conto degli effetti psicologici dei loro servizi.

Nonostante questi progressi, ci sono ancora molte ambiguità che possono causare lunghe procedimenti legali. I critici, come Patrick Breyer, avvertono che la definizione di violazioni è problematica e i paesi che sono illegali solo nel loro territorio possono essere estinti in tutta Europa.

misure per combattere l'odio

Oltre al DSA, "Hass-in-Netz-Kündungsgesetz" offre opzioni legali ampliate per agire su Internet. Le misure legali includono la cancellazione giudiziaria delle pubblicazioni di odio e una ricerca sollevata da parte degli autori: all'interno se questo è richiesto al tribunale regionale. Le vittime di odio online beneficiano anche del supporto psicosociale e legale senza rischi di costo, che migliora significativamente la loro situazione.

Il Ministero della Giustizia è anche membro del comitato "No Odio" che è attivo dal 2016 e svolge un importante lavoro di consapevolezza. Tuttavia, è evidente che lo stato di diritto e le regole esistenti come il DSA sono spesso percepite come senza denti. Wolf trae una conclusione critica: il percorso per agire legalmente contro le pubblicazioni di odio rimane noioso e frustrato, il che rende le strutture del capitalismo della piattaforma un ostacolo significativo.