Amoslauf v Gradcu: Psihološka nestabilnost je ostala skrita pred vojsko!

Amoslauf v Gradcu: Psihološka nestabilnost je ostala skrita pred vojsko!

Graz, Österreich - Ubijanje v Gradcu je 12. junija 2025 streljalo Republiko Avstrijo. Storilca, ki ni uspel v svojem položaju, je imel psihološko nestabilnost in ni opravil potrebnega preizkusa psihološke sposobnosti. Vendar te informacije niso bile posredovane iz razlogov za varstvo podatkov, kar je privedlo do močne reakcije v javnosti. Guverner Styrije Mario Kunasek je izrazil svoje ogorčenje glede obstoječih predpisov o varstvu podatkov in pozval k spremembam, da bi omogočili boljšo izmenjavo informacij, zlasti v primerih, ki predstavljajo neposredne nevarnosti za javnost.

Oborožene sile, ki so prepoznale psihološko nestabilnost strelca, niso mogle prenesti tako občutljivih informacij. To sproža vprašanja o trenutnih pravnih predpisih, ki lahko ogrozijo zaščitne ukrepe za širšo javnost.

lastništvo pištole v Avstriji

V Avstriji je treba izpolniti številne zahteve za pridobitev in posedovanje revolverjev, pištol ali polavtomatskega strelnega orožja. V skladu z določbami mora biti vlagatelj zanesljiv državljan evropskega gospodarskega območja, star vsaj 21 let in lahko verodostojno upraviči, zakaj je orožje potrebno. Rainer Kastner, orožni psiholog, poudarja, da mnogi kažejo na zanimanje za športno streljanje, vendar pogosto vodijo do samozavesti.

Poleg prejemanja kartice za lastništvo orožja so potrebni tudi dokaz o ravnanju z orožjem in psihološko poročilo o orožju. Vendar je zaskrbljujoče, da bodo po besedah ​​Julije Wachter, vodje oddelka za Böp, še naprej uporabljeni zastareli testi. Te pomanjkljivosti vodijo do neustrezne opredelitve tega, kar bi morali strokovnjaki dejansko preizkusiti.

Kritika trenutnih testnih standardov

Psihološka zanesljivost orožja je osrednja točka. Navedena so merila za izključitev, kot so odvisnost od drog ali alkohola, duševne motnje in šibkost v duševnem mestu; Kljub temu pa zakon med strokovnjakom in vlagateljem ne zahteva ene same analize. To je problematično, ker veliko resnih strokovnjakov opravlja eno -on -eno razpravo, medtem ko so kritizirani množični testi, v katerih se testira več ljudi. Ta praksa velja za neustrezno in je že privedla do nevarnih situacij. Böp je na ministrstvo posredoval dokumentirane primere takšnih množičnih testov, vendar brez pomembnih sprememb.

Oddelek za pravno psihologijo je ministrstvu poslal tudi izjavo, da bi opozoril na potrebo po resni oceni. Spremembe zakona je treba pogosto upoštevati po tragičnih dogodkih, kar poudarja nujnost reforme.

Na splošno incident v Grazu kaže, kako pomembno je revidirati pravne predpise, da se zagotovi zaščita prebivalstva. Natančnejši in odgovoren pregled aplikacij za lastništvo orožja bi lahko v prihodnosti preprečil tragične incidente.

Nadaljnje informacije o postopkih preskusov zakona o orožju najdete na kfv.at .