Amoslauf Grazissa: Psykologinen epävakaus pysyi piilossa armeijasta!

Amoslauf Grazissa: Psykologinen epävakaus pysyi piilossa armeijasta!

Graz, Österreich - Grazin tappaminen ravisteli Itävallan tasavaltaa 12. kesäkuuta 2025. Rikoksella, joka epäonnistui hänen asemaansa, oli psykologinen epävakaus eikä läpäissyt tarvittavaa psykologista soveltuvuustestiä. Tätä tietoa ei kuitenkaan välitetty tietosuojasyistä, mikä johti voimakkaaseen reaktioon julkisesti. Styrian kuvernööri Mario Kunasek ilmaisi järkyttävänsä olemassa olevista tietosuojamääräyksistä ja vaati muutoksia paremman tiedonvaihdon mahdollistamiseksi, etenkin tapauksissa, jotka edustavat suoria vaaroja yleisölle.

Aseelliset voimat, jotka tunnistivat ampujan psykologisen epävakauden, eivät pystyneet välittämään tällaista arkaluontoista tietoa. Tämä herättää kysymyksiä nykyisistä oikeudellisista määräyksistä, jotka voivat vaarantaa suurelle yleisölle suojaavia toimenpiteitä.

aseen omistajuus Itävallassa

Itävallassa on täytettävä useita vaatimuksia revolverien, pistoolien tai puoliautomaattisten ampuma -aseiden hankkimiseksi ja hallussapitoon. Säännösten mukaan hakijan on oltava vähintään 21 -vuotiaiden Euroopan talousalueen luotettava kansalainen ja kykenevä perustelemaan uskottavasti, miksi ase tarvitaan. Asepsykologi Rainer Kastner korostaa, että monet ihmiset osoittavat kiinnostuksen urheiluaamisesta, mutta johtavat usein itsesuojeluun.

Aseenomistuskortin vastaanottamisen lisäksi on välttämätöntä todiste aseiden käsittelystä ja psykologista raporttia aseista. On kuitenkin huolestuttavaa, että Böp -osaston osaston päällikön Julia Wachterin mukaan vanhentuneita testejä käytetään edelleen. Nämä puutteet johtavat riittämättömään määritelmään siitä, mitä asiantuntijoiden tulisi tosiasiallisesti testata.

nykyisten testistandardien kritiikki

Aseen psykologinen luotettavuus on keskeinen kohta. Annetaan poissulkemiskriteerit, kuten huume- tai alkoholiriippuvuus, mielenterveyden häiriöt ja heikkous; Siitä huolimatta, että asiantuntijan ja hakijan välistä yksi analyysi ei vaadita laissa. Tämä on ongelmallista, koska monet vakavat asiantuntijat suorittavat yksi -yksi -keskusteluja, kun taas joukkotestejä, joissa useita ihmisiä testataan, kritisoidaan. Tätä käytäntöä pidetään riittämättömänä ja se on jo johtanut vaarallisiin tilanteisiin. Böp on välittänyt dokumentoidut tapaukset tällaisista masskokeista ministeriölle, mutta tekemättä merkittäviä muutoksia.

Oikeudellinen psykologiaosasto on myös lähettänyt lausunnon ministeriölle, jotta voidaan tuoda esiin vakavan arvioinnin tarve. Lain muutokset on usein otettava huomioon traagisten tapahtumien jälkeen, mikä korostaa uudistuksen kiireellisyyttä.

Kaiken kaikkiaan Grazin tapaus osoittaa, kuinka tärkeää on tarkistaa oikeudelliset määräykset väestön suojelun varmistamiseksi. Aseenomistushakemusten tarkempi ja vastuullisempi tutkimus voisi estää traagisia tapahtumia tulevaisuudessa.

Lisätietoja aseiden laki-testimenettelyistä löytyy kfv.at .