Med sina svampiga uttalanden visar Trump en ensidig fredsplan

Med sina svampiga uttalanden visar Trump en ensidig fredsplan

President Donald Trumps intensiva tryck på Ukraina och hans övervägande för den ryska presidenten Vladimir Putin får varje idé att försvinna att USA verkar som en balanserad fredsmäklare. USA: s politik är starkt mot Rysslands positioner, även om Moskva inledde kriget med sin oprovokerade invasion. Detta perspektiv är resultatet av Trumps övertygelse om att Ukraina har "inga kort" i denna konflikt.

Trumps tillvägagångssätt och den humanitära krisen

På torsdagen avvisade presidenten kraftigt att han hade en personlig koppling till denna konflikt. Hans motivation är den enda önskan att avsluta ett krig som kostar tusentals civila liv. "Jag har ingen lojalitet till någon. Min lojalitet gäller för att rädda livet och jag vill rädda många liv, särskilt ungdomar," sade presidenten.

Men den obalanserade karaktären av den amerikanska fredsstrategin blir tydlig i Trumps vaga uttalanden om konflikten och i dess konstiga, ibland bisarra formuleringar som han talar om kriget.

Raketattackerna på Kiev

Tidigt på torsdag morgon, Ryssland 70 rocket "rocket" drones med KRIPE> Förödande attack i huvudstaden i nio månader.

Trumps reaktion på denna återupptagande av terror? En mild post på hans sanning sociala konto, som tydligen visade mer intresse för attackerna än i den förödelse som de gjorde bland försvarslösa civila. "Jag är inte nöjd med de ryska attackerna mot Kiev. Inte nödvändigt och mycket dåligt tidsinställt. Vladimir, stopp!" Skrev Trump. "Låt oss sätta fredsfördraget i ordning!"

motsägelsefulla reaktioner på konflikten

Presidenten utvidgade sitt bidrag medan Ett tal i ovalt kontor senare en dag. "Jag gillade inte attacken igår kväll. Jag var missnöjd med den och vi var mitt i fredsförhandlingarna medan missiler blev sparken, och jag var inte nöjd med det," sa Trump och använde ett passivt uttryck utan att anklaga Putin direkt.

En annan amerikansk president kanske hade talat med sina kondoleanser, påpekade att det riktade dödandet av civila är ett krigsbrott och hotade konsekvenser. Men Trumps reaktion motsvarade hans många års beteende för att inte kombinera konsekvenserna av fruktansvärda attacker med den som beställde dem.

Utrikesminister Marco Rubio, som beskrev Putin som en "klubb" och "gangster" under sin presidentvalskampanj 2016, satt på soffan på Oval Office på torsdag eftermiddag. Han använde Trumps suddiga språk, som nästan gav intrycket att ryska raketer hade landat i Kiev på egen hand. "Det som hände med raketattackerna i går kväll bör påminna alla varför detta krig måste avslutas," sade Rubio. "Det är fruktansvärt att dessa raketer landade, men det är ännu värre att det fanns ... människor som fortfarande levde igår och inte längre lever idag eftersom detta krig fortsätter."

ojämlik relation med Zelensky och Putin

Regeringens svaga språk mot Putin står i en stark kontrast till den skarpa kritiken av den ukrainska presidenten Wolodymyr Zelensky i samma Oval Office i mars . Trump attackerade den ukrainska presidenten igen denna vecka efter att Zelensky uteslutit erkännande av den ryska annekteringen av Krim.

On Truth Social stöder Trump “Telensky, vilket är så svårt att avsluta detta krig. Han har inget att avsluta detta krig! Situationen för Ukraina är allvarlig - han kan ha fred eller kämpa i ytterligare tre år innan han förlorar hela landet.”

Kontrasten i Trumps ton mot de två ledarna är anmärkningsvärt. "När Zelensky vågar säga sanningen, skäller Trump honom våldsamt," sade John Herbst, den tidigare amerikanska ambassadören i Ukraina, Paula Newton i CNN International. "När Putin mördade civila med ballistiska raketer är han bara korrigerad eller något berömd."

Trumps missförstånd av krigssituationen

Trump blev defensiv på torsdagen när han frågades vilka medgivanden som Ryssland hade i konflikt, jämfört med hans ständiga press på Ukraina. "Stoppa krig, inte ta över hela landet. Ganska mycket medgivanden," svarade Trump. Detta uttalande avslöjar en konstig missförstånd om vad som hände i kriget och visar hur omfattande Trump ser på kriget av Putins lins.

Anledningen till att en president i Ryssland inte styr Ukraina är att de ukrainska väpnade styrkorna genomförde en heroisk reträtt som chockade världen i början av kriget och räddade huvudstaden. År med armöverföring från USA och dess europeiska allierade har bidragit till det faktum att detta förblev så.

"Detta är absolut inte en koncession," sade Oleksandr Merezhko, en medlem av det ukrainska parlamentet, till CNNS Jim Sciutto i "The Letter". "Enligt min mening är det helt absurt att säga något liknande."

Trump insisterade på att han var ganska hård mot Putin - även om det finns lite bevis för att den ryska guiden betalade ett pris för att ignorera Trumps vapenvapenplaner och fortsätta attacker mot civila under de faktiskt misslyckade fredssamtalen. "Du vet inte vilket tryck jag satte på Ryssland," sade han till en reporter. "Vi sätter Ryssland under press, och Ryssland vet det, och några som är nära att veta det eller på annat sätt skulle han inte prata."

Källor som informeras om fredssamtalet tillkännagav CNN på torsdagen att Trump är privat frustrerad över hans misslyckande med att förmedla ett slut på kriget. Hittills har emellertid hans otålighet inte resulterat i några ansträngningar för att tvinga Ryssland att acceptera extremt generösa förhållanden. Till exempel kunde Trump leverera vapen till Ukraina för att öka kostnaderna för kriget för de ryska väpnade styrkorna. Han kunde skicka patriot-system till Kiev för att försvara ballistiska raketer eller ge skydd mot raketattacker. Presidenten kan också införa sekundära sanktioner mot länder som fortsätter att köpa rysk olja och därmed finansiera kriget.

men han gjorde ingenting åt det. Hans ojämna tillvägagångssätt hotar att ytterligare straffa offren för kriget.

Kommentare (0)