USA blokerer omtale af russisk aggression i G7-erklæringen

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Diplomatiske spændinger i G7: USA afviser omtalen af ​​"russisk aggression" i den fælles erklæring om Ukraines jubilæum, som bringer vestlig enhed i fare.

USA blokerer omtale af russisk aggression i G7-erklæringen

Der er i øjeblikket intens diplomatisk frem og tilbage mellem medlemslandene i gruppen af ​​syv (G7) over en fælles erklæring på treårsdagen for Russisk invasion af Ukraine. USA nægter at henvise til "russisk aggression" i dokumentet.

Diplomatiske spændinger mellem G7-landene

Tvisten, kendt af to vestlige embedsmænd, afspejler en markant ændring i Det Hvide Hus' tilgang til konflikten. Præsident Donald Trump har givet Ukraine skylden for krigen og kaldt landets præsident i krigstid for en "diktator".

Kontrast mellem Trump og Biden

Disse udtalelser står i skarp kontrast til Biden-administrationens og dens G7-allieredes holdning, som har beskrevet krigen meget forskelligt i løbet af de sidste tre år. Gruppen planlægger et virtuelt møde i næste uge for at markere årsdagen for invasionen, men Washingtons modvilje mod at give Rusland skylden for konflikten kan true Vestens beslutning, da krigen går ind i sit fjerde år.

Brug af udtrykket "russisk aggression"

Udtrykket "russisk aggression" er blevet brugt i G7-erklæringer, siden konflikten begyndte, ligesom udtrykket "ulovlig aggressiv krigsførelse." Gruppen har fungeret som en slags styregruppe for at mobilisere støtte til Kiev.

Modstand i Washington

Nu har embedsmænd i Washington udtrykt bekymring over, hvordan krigen er skildret i dokumentet. Trump har også foreslået, at Rusland genoptages i G7 efter at være blevet udvist på grund af sin annektering af Krim i 2014. Ifølge oplysningerne er den amerikanske regering tilbageholdende med at bruge sprog, der giver Rusland skylden for krigen, mens andre stater i gruppen understreger, at enhver svækkelse af erklæringen vil betyde en sejr for Moskva.

Yderligere diskussioner og bekymringer

"Diskussioner er stadig i gang," sagde en af ​​embedsmændene. "Der er dog store bekymringer om at relativere ansvaret for krigen." DeFinancial Timesrapporterede først om de igangværende samtaler.

Reaktioner fra Det Hvide Hus

Det Hvide Hus reagerede ikke på en anmodning om en kommentar, men USA's nationale sikkerhedsrådgiver Mike Waltz sagde i en pressebriefing, at præsidenten forblev vred på den ukrainske præsident Volodymyr Zelensky, en dag efter han anklagede ham for at være diktator.

Trump og ansvaret for krigen

"Præsident Trump er åbenlyst meget frustreret over præsident Zelensky," sagde han. "Det faktum, at han ikke kom til forhandlingsbordet og ikke var villig til at udnytte den mulighed, som vi tilbød - jeg tror, ​​at han vil komme til det punkt til sidst, og jeg håber, det sker meget hurtigt. Men præsident Trump, som vi har gjort det klart for vores russiske modparter, har han fokuseret på at stoppe kampene og komme videre."

Trump lægger pres på Ukraine

Trump har gentagne gange i denne uge understreget, at Ukraine, ikke Rusland, er ansvarlig for konflikten. "Tænk over det: En moderat succesfuld komiker, Volodymyr Zelensky, fik USA til at bruge 350 milliarder dollars på at gå ind i en krig, der ikke kunne vindes," skrev han på det sociale medie onsdag.

Reaktioner fra Europa

Andre vestlige ledere tog hurtigt afstand fra denne holdning. Den franske præsident Emmanuel Macron, som møder Trump i Det Hvide Hus på mandag, sagde, at han ønskede at advare sin amerikanske modpart "om ikke at være svag i ansigtet" af Putin.

Forberedelser til besøget i Washington

"Jeg kender Donald Trump. Vi [begge] var ved magten i fire år i løbet af min første periode. Han er en, jeg respekterer, og som jeg tror, ​​respekterer mig," sagde Macron. Han tilføjede, at han havde kontaktet Zelensky to på hinanden følgende dage for at koordinere sit kommende besøg i Washington.

USA's indsats for fred

I Kiev mødte Trumps udsending til Rusland og Ukraine, general Keith Kellogg, Zelensky for at diskutere USA-ledede bestræbelser på at afslutte krigen. Han var der blandt andet for at overtale Zelensky til at gå med til amerikanske forslag, der ville tilbyde USA indtægter fra ukrainske mineraler som betaling for tidligere støtte.

Vrede over Zelenskys afvisning

Zelenskys afvisning af at acceptere planen gjorde Det Hvide Hus vrede. Trumps hjælpere anklagede den ukrainske leder for ikke at værdsætte amerikansk støtte tilstrækkeligt. "Der skal være en dyb forståelse af, hvad det amerikanske folk, hvad de amerikanske skatteydere, hvad præsident Trump gjorde i sin første periode, og hvad vi har gjort siden," sagde Waltz. "Nogle af den retorik, der kom ud af Kiev og fornærmelserne rettet mod præsident Trump, var uacceptable."