Oekraïense aanvallen: Pro-Kremlin-experts wakkeren nucleaire angst aan

Oekraïense aanvallen: Pro-Kremlin-experts wakkeren nucleaire angst aan

CNN – Hoe zal Moskou reageren op de verrassende Oekraïense crisis? Drone-aanvallen reageren op zijn strategische vliegtuig? Tot nu toe heeft het Kremlin geen duidelijke verklaring afgelegd en alleen gezegd dat het zal wachten op de resultaten van een formeel onderzoek. Deze aanvallen troffen vliegbases duizenden kilometers verderop Oekraïense grens zijn verwijderd.

Reacties in de Russische media

De woede in de Russische media is echter duidelijk merkbaar. Pro-Kremlin-commentatoren en bloggers roepen luidop op tot vergelding, zelfs tot nucleaire respons. “Dit is niet alleen een voorwendsel, maar een reden om nucleaire aanvallen op Oekraïne te lanceren”, zeiden de bekende bloggers van het kanaal “Two Majors” met meer dan een miljoen abonnees. “Na de paddestoelwolk kun je nadenken over wie heeft gelogen en fouten heeft gemaakt”, voegden ze eraan toe, verwijzend naar de onvermijdelijke zoektocht van het Kremlin naar zondebokken voor het fiasco.

Twijfel en voorzichtigheid

Een prominente Russische politiek analist, Sergei Markov, riep op tot voorzichtigheid en waarschuwde in een bericht op sociale media dat het gebruik van kernwapens ‘tot echt politiek isolement zou leiden’. Niettemin eiste de populaire blogger Alexander Kots dat Rusland ‘met alle macht zou toeslaan, ongeacht de gevolgen’.

Het is bekend dat Russische hardliners regelmatig oproepen tot de nucleaire vernietiging van Oekraïne en dreigende maar uiteindelijk lege Armageddon-bedreigingen tegen westerse bondgenoten uitbrengen. Gezien deze nieuwe ernstige aanvallen is het niet verwonderlijk dat ze weer luider worden.

De alarmerende situatie

Niettemin zou het nalatig zijn om alle Russische dreigementen af ​​te doen als louter propaganda. Er zijn enkele zorgwekkende redenen om de potentiële dreiging van een verwoestende Russische vergelding serieus te nemen.

Ten eerste hebben verschillende Russische commentatoren erop gewezen dat de vernietiging door Oekraïne van een aanzienlijk aantal Russische strategische kernbommenwerpers kan worden gezien als een schending van de wettelijke drempel van Moskou voor nucleaire aanvallen. De onlangs bijgewerkte nucleaire doctrine van het Kremlin bepaalt dat elke aanval op “cruciaal belangrijke” militaire infrastructuur die “de responsacties van kernwapens verstoort” een nucleaire tegenaanval zou kunnen veroorzaken.

De mogelijkheid van een nucleaire aanval

“De Oekraïense inzet was een reden voor een nucleaire aanval”, verklaarde de polariserende Russische staatstelevisiepresentator Vladmir Solovyov, die opriep tot aanvallen op het Oekraïense presidentiële kantoor in Kiev en daarbuiten. Gelukkig blijft, ongeacht de juridische situatie, de hindernis voor een Russische nucleaire aanval hoog en zou een dergelijke aanval in Kremlin-kringen waarschijnlijk worden afgedaan als een onevenredige overdreven reactie.

Een dergelijke aanval zou de betrekkingen met belangrijke handelspartners zoals China en India vergiftigen en mogelijke militaire actie tegen Russische troepen teweegbrengen. De onvermijdelijke massaslachtoffers zouden mondiale minachting uitlokken en Rusland internationaal verder isoleren.

De druk op Moskou groeit

Het probleem is echter dat het Kremlin nu te maken kan krijgen met overweldigende druk om de afschrikking te herstellen. Het zijn niet alleen de recente Oekraïense drone-aanvallen die diep op Russisch grondgebied zijn doorgedrongen en Moskou hebben vernederd. Kort daarna leidde Oekraïne een ander gewaagde aanval op de strategische Krimbrug - de derde keer dat deze belangrijke transportroute werd getroffen. Bovendien heeft de verovering van de Koersk-regio in West-Rusland door Oekraïense strijdkrachten vorig jaar geresulteerd in een nieuwe grote schande voor het Kremlin, dat worstelt om zijn eigen land te bevrijden. Ondertussen blijven wekelijkse, zo niet dagelijkse, drone-aanvallen op de Russische energie-infrastructuur en luchthavens wijdverbreide ontwrichting veroorzaken, ver van de frontlinies.

Wat is het volgende?

Tegelijkertijd hebben de bondgenoten van Oekraïne geleidelijk de beperkingen op het gebruik van westerse wapens tegen Rusland opgeheven, waardoor wat Moskou ooit als rode lijnen beschouwde verder werd uitgedaagd. Bijna niemand twijfelt eraan dat het Kremlin aandringt op een beslissende reactie, maar hoe?

Een voormalige Russische minister vertelde CNN dat de meest waarschijnlijke reactie van Moskou ‘barbaarse’ conventionele raket- en drone-aanvallen op Oekraïense steden zou zijn, zoals die waar de bevolking van Oekraïne al jaren onder lijdt. “Er is geen andere manier, omdat Rusland niet over de capaciteit beschikt voor een grootschalig militair offensief. Het heeft daar niet genoeg personeel voor”, zegt Vladimir Milov, een voormalige vice-minister van Energie die nu buiten Rusland woont.

Ik denk niet dat de gesprekken over het mogelijke gebruik van kernwapens en dergelijke realistisch zijn. Maar nogmaals, Poetin heeft vele malen laten zien dat hij zijn toevlucht neemt tot barbarij en wraak.

Met andere woorden: het is zeer onwaarschijnlijk, maar de nucleaire optie kan niet volledig worden uitgesloten. Dit conflict in Oekraïne heeft al talloze onverwachte wendingen genomen, met name de totale Russische invasie in 2022. En hoewel Oekraïne en zijn aanhangers zich verheugen over de indrukwekkende successen van recente militaire operaties, kan het porren van een vernederde en gewonde Russische beer gevaarlijke en angstaanjagende gevolgen hebben.