Teisėjas įsakė paleisti Indijos tyrinėtoją Badarą Khaną Suri
JAV teisėjas nurodė paleisti mokslininką Badarą Khaną Suri, kuris buvo įkalintas už „Hamas“ propagandą.

Teisėjas įsakė paleisti Indijos tyrinėtoją Badarą Khaną Suri
JAV teisėjas nurodė paleisti indų tyrinėtoją Badarą Khaną Suri iš deportacijos centro Teksase. Tai buvo padaryta esant tam tikroms sąlygoms, o sprendimas buvo priimtas Virdžinijoje, kur Suri buvo suimtas įtariant, kad per socialinę žiniasklaidą skleidė antisemitinę propagandą Hamas. Suri buvo apgyvendintas keliose patalpose Virdžinijoje ir Teksase nuo suėmimo kovo mėn., iš pradžių turėjo miegoti ant grindų perpildytame centre, o dabar turi savo lovą bendrabutyje. Jo advokatai tvirtina, kad persikėlimas į Teksasą buvo strategiškai svarbus norint bylą nagrinėti konservatyvesniam teisėjui, vadindamas tai „forumo apsipirkimu“.
Teisėja Patricia Tolliver Giles išreiškė skeptišką nuomonę dėl Trumpo administracijos prašymo perkelti Suri deportacijos bylą į Teksasą. Ji baiminasi, kad tai gali panaikinti ankstesnį įsakymą dėl Suri buvimo JAV. Pasak Teisingumo departamento advokato, reikia spręsti susirūpinimą dėl laisvų lovų skaičiaus Virdžinijos įstaigoje, kurioje iš pradžių buvo paskirtas Suri. Šiuo metu JAV teismuose yra ir kitų panašių bylų, kuriose kyla pavojus mokinių ir mokytojų, užimančių propalestines pozicijas, teisės.
Įkalinimo fonas
Badaras Khanas Suri, 2022 m. atvykęs į JAV su J-1 viza dirbti Džordžtauno universitete, turi trijų vaikų šeimą, įskaitant 9 metų sūnų ir 5 metų dvynius. Jo žmona Mapheze Saleh yra JAV pilietė, turinti palestiniečių šaknis ir anksčiau dirbusi „Al Jazeera“. Jos uošvis buvo aukšto rango „Hamas“ nario Ismailo Haniyeho patarėjas iki 2010 m., tačiau tiek Suri, tiek jo advokatai pabrėžė, kad jis neturėjo su juo artimo ryšio. Nors Suriui nebuvo pateikti jokie oficialūs kaltinimai, jo vizos galiojimas tebėra sustabdytas ir jis turi gyventi Virdžinijoje ir atvykti asmeniškai būsimuose posėdžiuose.
Pilietinių teisių organizacijos kritikuoja D. Trumpo administracijos veiksmus kaip tikslinį asmenų persekiojimą kritiškais politiniais pareiškimais, o susirūpinimą kelia sustiprintas užsienio studentų stebėjimas ir galimi žodžio laisvės apribojimai. Tai kelia klausimų dėl kaltinimų antisemitizmu instrumentinio panaudojimo politiniam spaudimui daryti.
Kontekstualizuojant antisemitizmą
Šie įvykiai vyksta tuo pačiu metu kaip ir JAV Kongreso svarstymas, kuriame pirmaujančių universitetų prezidentai pranešė apie antisemitinių incidentų padaugėjimą nuo 2023 m. spalio 7 d. Anti-Defamation League atlikta apklausa parodė, kad daugiau nei du trečdaliai žydų studentų patyrė antisemitizmą nuo semestro pradžios. Iki spalio 7 d. maždaug du trečdaliai žydų studentų jautėsi saugūs; Po to šis skaičius sumažėjo beveik iki pusės.
Šioje įtemptoje situacijoje universitetai dažnai rengia palestiniečius palankius protestus. Diskusijos dėl žodžio laisvės, įtvirtintos Pirmajame pakeitime, įgavo pagreitį, nes pilietinių teisių organizacijos, tokios kaip ACLU, pabrėžia žodžio laisvės svarbą miesteliuose. Tačiau universitetai patiria spaudimą išlaikyti pusiausvyrą tarp savo studentų apsaugos ir akademinės laisvės, ypač esant netikrumui ir politiniam spaudimui.