警察阻止犹太人抗议：是否禁止批评兄弟会？

警察阻止犹太人抗议：是否禁止批评兄弟会？

在 2025 年维也纳学术舞会之前，犹太奥地利学生 (JöH) 展开了一场强有力的抗议装置，旨在反对右翼极端主义兄弟会的影响。这场原本平静的活动突然被警方的大规模行动打乱，一名 FPÖ 政客兼舞会的共同组织者乌多·古根比希勒 (Udo Guggenbichler) 观察了抗议参与者，并显然发起了“煽动”投诉。据 JöH 主席阿隆·伊谢 (Alon Ishay) 称，警方被说服对那些只批判性地关注这个被称为“纳粹球”的球的犹太学生采取行动。给人的印象是，当局正在操纵煽动段落，以压制合法的政治批评。 JöH 的法定代表人比尼·古特曼 (Bini Guttmann) 也提出了强烈批评。

戏剧性的转折点是，示威活动很快被结束，警方确认了所有在场人员的身份。呼吁即将在米歇尔广场举行示威活动的海报被没收，这直接引发了对集会自由权的质疑。这次行动本身和当时的情况引发了人们的疑问：一名因参与反犹太活动而受到调查的政客如何能够利用一项最终旨在保护少数群体免受犹太人抗议的法律。

兄弟会成为焦点

历史上，兄弟会在社会中的地位是矛盾的，通常与民族保守主义理想联系在一起，在某些情况下还与右翼极端主义倾向联系在一起。这些学生社团的起源可以追溯到 1815 年成立的兄弟会，其荣誉、自由和祖国的价值观一直延续至今。批评声音抱怨说，部分兄弟会宣扬民族主义和精英主义态度，用现代术语来说，这种态度也被视为反民主。这种政治联系意味着媒体经常将兄弟会与右翼极端主义意识形态联系起来，学术舞会前夕活动的报道再次证实了这一点。

综上所述，这一事件表明传统、政治批评和保护少数群体之间的紧张关系如何在今天的奥地利发生碰撞，或者说历史上的兄弟会运动如何继续卷入当前的社会冲突。反对抗议设施的运动不仅使抗议者，而且使公众对兄弟会的看法及其意识形态联系成为人们关注的焦点，这可能会激发进一步的社会讨论。