Politi stopper jødiske protester: Er kritik af broderskaber forbudt?

Politi stopper jødiske protester: Er kritik af broderskaber forbudt?

Før det akademiske bal i Wien i 2025 udrullede de jødiske østrigske studenter (JöH) en kraftfuld protestinstallation rettet mod indflydelsen fra højreekstremistiske broderskaber. Denne begivenhed, som tidligere havde været fredelig, blev pludselig forstyrret af en massiv politioperation, da en FPÖ-politiker og medarrangør af ballet, Udo Guggenbichler, observerede protestdeltagerne og tilsyneladende indledte en klage for "tilskyndelse". Ifølge Alon Ishay, præsident for JöH, blev politiet overtalt til at skride til handling mod jødiske studerende, der kun kritisk fokuserede på bolden, som blev beskrevet som "nazisten". Det indtryk opstod, at myndigheden manipulerede opfordringsparagraffen for at undertrykke legitim politisk kritik, som Mag. Bini Guttmann, juridisk repræsentant for JöH, kritiserede også stærkt.

I et dramatisk vendepunkt blev demonstrationen hurtigt lukket ned, mens politiet identificerede alle de tilstedeværende. Plakater, der opfordrede til den kommende demonstration på Michaelerplatz, blev konfiskeret, hvilket direkte satte spørgsmålstegn ved retten til forsamlingsfrihed. Selve operationen og omstændighederne rejser spørgsmål om, hvordan en politiker, der allerede er blevet efterforsket for sin involvering i antisemitiske aktiviteter, kan bruge en lov, der i sidste ende havde til formål at beskytte minoriteter mod jødiske protester.

Broderskaber i fokus

Broderskaber har historisk haft en ambivalent plads i samfundet, ofte forbundet med nationalkonservative idealer og i nogle tilfælde med højreekstremistiske tendenser. Oprindelsen af ​​disse studenterselskaber går tilbage til det oprindelige broderskab i 1815, hvis værdier om ære, frihed og fædreland er videreført den dag i dag. Kritiske røster klager over, at dele af broderskaberne udbreder en nationalistisk og elitær holdning, som i moderne termer også opfattes som antidemokratisk. Denne politiske sammenhæng betyder, at broderskaber ofte bliver omtalt i medierne i forbindelse med højreekstremistisk ideologi, da dette igen blev bekræftet af beretninger om aktiviteter i optakten til Akademisk Bal.

Sammenfattende viser denne hændelse, hvordan spændingerne mellem tradition, politisk kritik og beskyttelse af minoriteter kolliderer i dagens Østrig, eller hvordan den historiske broderskabsbevægelse fortsat er involveret i aktuelle sociale konflikter. Kampagnen mod protestinstallationen har bragt ikke kun demonstranterne, men også offentlighedens opfattelse af broderskaber og deres ideologiske forbindelser frem i søgelyset, hvilket kunne stimulere yderligere social diskurs.