Cazul Biblioteca”: cenzură sau responsabilitate necesară?
Cazul influenței „Bookcase” ridică întrebări despre cenzură și bula culturală din scena bloggerului de carte.

Cazul Biblioteca”: cenzură sau responsabilitate necesară?
Scena bloggerului de cărți se confruntă în prezent cu schimbări semnificative, care au fost declanșate de o controversă în jurul influenței „Bookcase”. Influențatorul născut în Iran, care este cunoscut pentru umorul său incorect din punct de vedere politic și pentru criticile sale la adresa culturii victimei, a întâmpinat rezistență din partea unor bloggeri proeminenți.
Un influencer, Josi Wismar, l-a pus la pilor într-un videoclip criticând presupusul său sentiment anti-queer. Wismar, care are aproape 50.000 de urmăritori, a făcut apel la alți editori și utilizatori să nu mai urmărească „bibliotecă”, dar fără a menționa anume care declarații au declanșat această critică. Jessica Sauerwald, care este, de asemenea, o voce influentă, cu aproape 40.000 de adepți, a susținut-o pe Wismar în argumentația ei și a menționat „biblioteca” pe nume.
Reacții și consecințe
Drept urmare, aplicația de lectură Reado și-a încheiat cooperarea cu „Biblioteca” și mai mulți editori au urmat exemplul. Conturile care l-au urmărit pe influencer au fost rugate să nu-i mai urmărească. „Biblioteca” are în prezent în jur de 10.000 de urmăritori. Ulf Poschardt și Philip Hopf au vorbit pozitiv despre influencer, arătându-și astfel sprijinul în mijlocul escaladării conflictului. Această situație pune în lumină dinamica și provocările din scena blogging-ului de cărți.
Problema reprezentării și cenzurii nu este nouă. Într-un context mai larg, discuția despre identitățile queer în industria cărții devine din ce în ce mai relevantă. Tendința către așa-numita „casual queerness” arată că personajele queer devin un lucru dat în viața de zi cu zi. Lucrarea recentă a lui Murphy Malone, Haexed, ilustrează acest lucru prin încorporarea unor personaje queer ale căror identități nu sunt centrul principal al intrigii. Astfel de reprezentări contribuie la normalizare și la o imagine de sine mai pozitivă pentru persoanele queer, așa cum arată discuția despre reprezentarea queer care urmează după videoclipul autoarei de best-seller Marah Woolf.
Discrepanța în reprezentare
Cu toate acestea, există provocări în această reprezentare. Mulți autori nemarginalizați ezită să înfățișeze personaje queer de teama unei reacții negative. Murphy Malone este lăudată pentru că a abordat aceste teme în Haexed, în timp ce îmbrățișează cu succes ciudatul obișnuit. Această formă de reprezentare arată oamenii queer ca parte integrantă a vieții de zi cu zi, fără a le atribui o identitate problematică. Exemple din mass-media precum „Heartstopper” și „Brooklyn Nine-Nine” ilustrează această abordare și arată că queerness-ul nu trebuie să fie un accent explicit pentru a fi semnificativ.
Importanța unor astfel de discursuri este evidentă și rămâne extrem de relevantă având în vedere evoluțiile actuale din scena blogging-ului de cărți. Critica la adresa homosexualității ocazionale este că ar putea face invizibile provocările comunității queer. Cu toate acestea, discutarea despre reprezentare rămâne importantă pentru a crea vizibilitate pentru grupurile marginalizate. Mai multe informații și o discuție mai profundă a subiectului pot fi găsite pe platformele de mediashop.at şi rainbookworld.de.