DeepSeek atklāj Ķīnas cenzūru un informācijas kontroli

DeepSeek atklāj Ķīnas cenzūru un informācijas kontroli

Pēdējās dienās agrāk mazpazīstamā Ķīnas starta uzņēmums DeepSeek caur savējiem jauns AI tērzēšanas robots izraisīja ažiotāžu. Šis rīks ir ne tikai dominējis virsrakstos, bet arī iekarojis lietotņu diagrammas un kļuvis par tādu globālā tehnoloģiju tirdzniecība kas radīja miljardu zaudējumus lielākajiem uzņēmumiem Silīcija ielejā. Šī attīstība arī apstrīd pieņēmumu, ka ASV ir līderis tehnoloģiju pasaulē.

Cenzūra un informācijas kontrole Ķīnā

Tomēr, apskatot DeepSeek jauno AI tērzēšanas robotu, redzams, ka lietotāji saskaras ar Ķīnas komunistiskās partijas cenzūru un informācijas kontroli. Ja jautāsiet DeepSeek jaunākajam AI modelim, kas tika prezentēts pagājušajā nedēļā, kurš ir priekšā AI sacīkstēs, vai prasīsiet jaunāko Baltā nama izpildu rīkojumu kopsavilkumu, jūs saņemsiet atbildes, kas līdzīgas amerikāņu konkurentiem, piemēram, OpenAI GPT-4, Meta's Llama vai Google Gemini.

"Lielā ugunsmūra" ietekme

Tomēr atbildes uz jautājumiem, kas skar apgabalus, kas ir stingri ierobežoti vai regulēti pašas Ķīnas internetā, skaidri liecina par valsts stingru informācijas kontroli. Interneta izmantošanu pasaulē visvairāk apdzīvotajā valstī var raksturot kā tā sauktā "Lielā ugunsmūra" šķērsošanu, kas ietver piekļuvi pilnīgi atsevišķai interneta ekosistēmai, kuru uzrauga cenzoru leģioni. Šeit ir bloķēta lielākā daļa lielāko Rietumu sociālo mediju un meklēšanas platformu. Pārskatos no globālās uzraudzības organizācijas Ķīna regulāri ir viena no valstīm, kurā ir visizplatītākie interneta brīvības un vārda brīvības ierobežojumi.

Nacionālās drošības bažas

Ķīnas lietotņu, piemēram, TikTok un RedNote, starptautiskā popularitāte jau ir radījusi bažas par nacionālo drošību Rietumu valdībās, kā arī jautājumus par ietekmi uz vārda brīvību un Pekinas spēju ietekmēt globālos stāstījumus un sabiedrisko domu. DeepSeek AI palīgu palaišana, kas ir bezmaksas un strauji pieaug lietotņu diagrammās, pastiprina šos jautājumus un pievērš uzmanību tiešsaistes ekosistēmai, no kuras tie radās.

Reakcija uz jutīgiem jautājumiem

Piemērs tam, kā DeepSeek jaunais robots, kas pazīstams kā R1, reaģē uz jautājumiem savādāk nekā Rietumu konkurents, ir jautājums par Tjaņaņmeņas slaktiņu 1989. gada 4. jūnijā, kad Ķīnas valdība nežēlīgi apturēja studentu protestus Pekinā un visā valstī, nogalinot simtiem, ja ne tūkstošiem studentu, lēš cilvēktiesību grupas. Ķīnas varas iestādes ir tik pamatīgi apspiedušas diskusijas par slaktiņu, ka daudzi cilvēki Ķīnā par to nekad nedzird. Ķīnas tiešsaistes meklēšanas platformā Baidu meklējot “Kas notika Pekinā 1989. gada 4. jūnijā”, tiek atrasti tikai raksti, kuros norādīts, ka 4. jūnijs ir 155. diena Gregora kalendārā, vai saite uz valsts plašsaziņas līdzekļu ziņojuma rakstu, kurā teikts, ka varas iestādes tajā gadā apspieda “kontrrevolucionārus nemierus”, bez Tjaņaņmeņas.

Bota DeepSeek R1 uzvedība

Kad tas pats vaicājums tiek uzdots DeepSeek robotam R1, tas sāk sniegt atbildi, aprakstot dažus notikumus, tostarp "militāru apspiešanu", bet ātri to izdzēš un atbild, ka "nav pārliecināts, kā rīkoties ar šāda veida jautājumiem". "Tā vietā parunāsim par matemātikas, programmēšanas un loģikas problēmām," viņš saka. Uzdodot to pašu jautājumu ķīniešu valodā, lietotne reaģē ātrāk un uzreiz atvainojas, ka nezina, kā atbildēt.

Līdzīga shēma parādās, jautājot robotam R1, kas notika Honkongā 2019. gadā, kad pilsētu satricināja demokrātijas atbalstītāji. Pirmkārt, ir detalizēts notikumu pārskats, tostarp novērojums, ka Pekinas turpmākā nacionālās drošības likuma ieviešana izraisīja "ievērojamu pilsoņu brīvību zaudēšanu". Taču ātri pēc atbildes vai tās laikā robots izdzēš savu atbildi un iesaka runāt par kaut ko citu.

DeepSeek V3 Bot rezultāti

Turpretim DeepSeek V3 robots, kas tika izlaists tieši pirms R1 modeļa, sniedz dažādas atbildes, kas vairāk balstās uz Ķīnas oficiālo nostāju. Uz jautājumu par tā avotiem, robots R1 atbildēja, ka izmanto "dažādu publiski pieejamu tekstu datu kopu", tostarp gan Ķīnas valsts medijus, gan starptautiskos avotus. "Kritiskā domāšana un savstarpējās atsauces ir ļoti svarīgas, risinot politiski uzlādētas tēmas," sacīja robots. CNN ir sazinājies ar uzņēmumu, lai saņemtu komentārus.