A DeepSeek megmutatja Kína cenzúráját és információellenőrzését
A DeepSeek megmutatja Kína cenzúráját és információellenőrzését
Az elmúlt napokban a korábban kevéssé ismert kínai indítóvállalat DeepSeek új Ki-chatbot . Ez az eszköz nemcsak uralta a címsorokat, hanem meghódította az alkalmazásdiagramokat is, és egy Globális technológiai értékesítés Milliárd veszteség a Szilícium-völgyben.
cenzúra és információellenőrzés Kínában
A DeepSeek új AI chatbotjának pillantása azt mutatja, hogy a felhasználók szembesülnek a Kínai Kommunista Párt cenzúrájával és információellenőrzésével. Ha a Mélység legújabb AI-modelljét, amelyet a múlt héten mutattak be, megkérdezi, hogy ki áll előre az AI versenyen, vagy a Fehér Ház legfrissebb rendeleteinek összefoglalását kéri, hasonló válaszokat kap az amerikai versenytársakra, mint például az Openai GPT-4, a Metas Llama vagy a Google Gemini.
A "nagy tűzfal"
hatásaiUgyanakkor a kérdésekre, amelyek olyan kérdésekre lépnek fel, amelyek súlyosan korlátozottak vagy moderáltak Kína saját internetén, egyértelműen jelzik az ország szigorú információs ellenőrzését. Az internet használata a világ legnépesebb országában az úgynevezett "Big Firewall" átlépéseként írható le, amely magában foglalja a teljesen különálló internetes ökoszisztémához való hozzáférést, amelyet a cenzorok gazdagépei figyelnek. A legtöbb nagy nyugati közösségi média és a keresési platform itt blokkolva van. A globális megfigyelő szervezetek jelentéseiben , Kína rendszeresen az egyik ország, ahol a legtöbb kifogás a véleménynyilvánítás szabadságát.
A nemzetbiztonsággal kapcsolatos aggodalmak
A kínai alkalmazások, például a Tikok és a Rednote nemzetközi népszerűsége már aggodalmát váltotta ki a nyugati kormányok nemzetbiztonságával kapcsolatban, és hogy befolyásolja a véleménynyilvánítás szabadságára gyakorolt hatásait, valamint a Pekings, a globális narratív és a közvélemény befolyásolásának képességét. A DeepSeek AI asszisztense bevezetése, akik ingyenesek és emelkednek az alkalmazásdiagramokban, gyorsan javítják ezeket a kérdéseket, és a hangsúlyt az online ökoszisztémára irányítják, amelyből kialakultak.
A finom kérdésekre való reakció
Példa arra, hogy a DeepSeek új botja, az úgynevezett R1, másképp reagál a kérdésekre, mint egy nyugati versenytársra, a Tiananmen mészárlás iránti kérelem, 1989. június 4 -én, amikor a kínai kormány brutálisan a pekingi hallgatói tiltakozások ellen, valamint az emberi jogi csoportok több száz hallgatója, például az emberi jogi csoportok. A kínai hatóságok annyira alaposan elnyomták a mészárlásról szóló vitát, hogy Kínában sok ember soha nem hall róla. A "Mi történt 1989. június 4-én Pekingben történt" keresés a Baidu kínai online keresési platformon csak olyan cikkeket nyújt, amelyek azt mutatják, hogy a június 4-i a Gregorian naptár 155. napja, vagy az állami médiajelentés egy cikkéhez való link, amely szerint a hatóságok letette az "ellen-forradalom elleni zavarok" elleni zavarokat ".
A mélyseek R1 botok viselkedése
Amikor ugyanazt a kérést bocsátják a DeepSeek R1 botjához, elkezdi válaszolni, amely leírja az eseményeket, beleértve a "katonai elnyomást", de gyorsan és azt válaszolja, hogy "nem biztos benne, hogyan kell kezelni az ilyen kérdéseket". "Ehelyett beszéljünk a matematika, a programozásról és a logikai problémákról" - mondja. Az alkalmazás gyorsabban reagál ugyanazon kérdésre kínaiul, és azonnal elnézést kér, hogy nem tudta, hogyan kell válaszolni.
Egy hasonló minta mutatja az R1 botot a kérésben, ami 2019-ben Hongkongban történt, amikor a várost demokratikus tiltakozások rázta meg. Mindenekelőtt az események részletes áttekintése van, ideértve azt a megállapítást, hogy a nemzetbiztonsági törvény későbbi kiszabása Pekingen keresztül „egyértelmű polgári jogok elvesztését” okozott. De a válasz után vagy alatt gyorsan a bot törli a saját választ, és javasolja, hogy beszéljen valami másról.