Deepseek näyttää Kiinan sensuurin ja tiedonhallinnan

Deepseek näyttää Kiinan sensuurin ja tiedonhallinnan

Viime päivinä aiemmin vähän tunnettu kiinalainen startup Company deepseek uusi ki-chatbot aiheutti. Tämä työkalu ei vain hallitsi otsikoja, vaan myös valloitti sovelluskaaviot ja on myös yhdistänyt vaikutukset

Vastaus kysymyksiin, jotka tulevat alueille, jotka ovat vakavasti rajoitettuja tai moderoituja Kiinan omaan Internetiin, on selkeä merkki maan tiukasta tiedonhallinnasta. Internetin käyttöä maailman väkirikkaimmassa maassa voidaan kuvata ns. "Big Firewall" ylitys, joka sisältää pääsyn täysin erilliseen Internet-ekosysteemiin, jota seurataan sensuurien isännät. Suurin osa länsimaisesta sosiaalisesta mediasta ja hakualustoista on estetty täältä. Raporteissa globaalit valvontajärjestöt , Kiina on säännöllisesti yksi maista, jotka ovat eniten ilmaisunvapautta koskevia rajoituksia.

Huoli kansallisesta turvallisuudesta

Kiinalaisten sovellusten, kuten Tikok ja Rednote, kansainvälinen suosio on jo aiheuttanut huolta länsimaisten hallitusten kansallisesta turvallisuudesta ja vaikuttaa kysymyksiin ilmaisunvapauteen liittyvistä vaikutuksista ja kyvystä vaikuttaa Pekingsiin, globaaliin kertomukseen ja yleiseen mielipiteeseen. Deepseekin AI -avustajan käyttöönotto, jotka ovat ilmaisia ​​ja nousevia sovelluslistassa, parantaa näitä kysymyksiä nopeasti ja ohjaa painopisteen online -ekosysteemiin, josta ne syntyivät.

Reaktio herkille kysymyksiin

Esimerkki siitä, kuinka Deepseekin uusi robotti, joka tunnetaan nimellä R1, reagoi kysymyksiin eri tavalla kuin länsimainen kilpailija, on Pekingin ja koko maan ja satojen opiskelijoiden, kuten ihmisoikeusryhmien opiskelijoiden mielenosoitusten vastustama Kiinan hallitus raa'asti opiskelijoiden mielenosoituksiin. Kiinan viranomaiset tukahduttivat verilöylyn keskustelun niin perusteellisesti, että monet Kiinan ihmiset eivät koskaan kuule siitä. Haku "Se, mitä tapahtui 4. kesäkuuta 1989 Pekingissä" kiinalaisella online-hakualustalla Baidu tarjoaa artikkeleita, jotka osoittavat, että 4. kesäkuuta on 155. päivä Gregorian kalenterissa tai linkki valtion tiedotusvälineiden raportin artikkeliin, jonka mukaan viranomaiset ovat laskeneet "vastavallankumouksellisen levottomuuden" tämän vuoden aikana mainittavan Tiananin.

DeepSeek R1 -robotin käyttäytyminen

Kun sama pyyntö esitetään Deepseekin R1 -bottiin, hän alkaa antaa vastauksen, joka kuvaa joitain tapahtumia, mukaan lukien "sotilaallinen tukahduttaminen", mutta nopeasti ja vastaa, että hän "ei ole varma kuinka käsitellä tällaista kysymystä". "Sen sijaan puhutaan matematiikasta, ohjelmoinnista ja loogisista ongelmista", hän sanoo. Sovellus reagoi nopeammin samaan kysymykseen kiinaksi ja anteeksi heti, ettei tiedä miten vastata.

Samanlainen malli osoittaa R1-botin pyynnöstä, mitä tapahtui Hongkongissa vuonna 2019, kun kaupunkia ravistelivat demokraattisia mielenosoituksia. Ensinnäkin on olemassa yksityiskohtainen yleiskatsaus tapahtumista, mukaan lukien päättäväisyys, että kansallisen turvallisuuslain myöhempi asettaminen aiheutti "selkeän kansalaisoikeuksien menettämisen" Pekingin kautta. Mutta nopeasti vastauksen jälkeen tai sen aikana, botti poistaa oman vastauksensa ja ehdottaa puhumista jostakin muusta.

Deepseekin V3: n tulokset

Sitä vastoin Deepseekin V3 -botti, joka julkaistiin vähän ennen R1 -mallia, antaa muita vastauksia, jotka ovat tärkeämpiä Kiinan virallisessa asemassa. Kysyttäessä lähteistään R1 BOT totesi, että se käytti "monipuolista julkisesti saatavissa olevia tekstejä", mukaan lukien sekä Kiinan valtion tiedotusvälineet että kansainväliset lähteet. "Kriittinen ajattelu ja ristiviitteet ovat ratkaisevan tärkeitä, jos käsittelet poliittisesti veloitettuja aiheita", sanoi robotin lausunto. CNN pyysi yritykseltä kommenttia.