DeepSeek paljastab Hiina tsensuuri ja teabekontrolli

DeepSeek paljastab Hiina tsensuuri ja teabekontrolli

Viimastel päevadel varem vähetuntud Hiina idufirma DeepSeek nende omade kaudu uus AI vestlusbot tekitas segadust. See tööriist pole mitte ainult domineerinud pealkirjades, vaid vallutanud ka rakenduste edetabelid ja saanud üheks ülemaailmne tehnoloogia müük mis põhjustas Silicon Valley suurimatele ettevõtetele miljardeid kahjusid. See areng seab kahtluse alla ka eelduse, et USA on tehnoloogiamaailmas liider.

Tsensuur ja teabekontroll Hiinas

Pilk DeepSeeki uuele AI-vestlusbotile näitab aga, et kasutajad seisavad silmitsi Hiina kommunistliku partei tsensuuri ja teabekontrolliga. Kui küsida DeepSeeki viimasel nädalal tutvustatud tehisintellekti mudelilt, kes on tehisintellekti võidujooksus ees või küsida Valge Maja viimaste korralduste kokkuvõtet, saate vastused, mis on sarnased Ameerika konkurentide, nagu OpenAI GPT-4, Meta Llama või Google'i Gemini, omadega.

"Suure tulemüüri" mõju

Vastus küsimustele, mis tungivad Hiina enda Internetis tugevalt piiratud või modereeritud aladele, on aga selge märk riigi rangest teabekontrollist. Interneti kasutamist maailma rahvarohkeimas riigis võib kirjeldada kui nn "suure tulemüüri" ületamist, mis hõlmab juurdepääsu täiesti eraldiseisvale Interneti-ökosüsteemile, mida jälgivad tsensorite leegionid. Enamik suuremaid Lääne sotsiaalmeedia ja otsinguplatvorme on siin blokeeritud. Aruannetes alates ülemaailmsed järelevalveorganisatsioonid Hiina on regulaarselt üks riikidest, kus Interneti- ja sõnavabaduse suhtes on kõige rohkem piiranguid.

Riigi julgeoleku mured

Hiina rakenduste, nagu TikTok ja RedNote, rahvusvaheline populaarsus on juba tekitanud lääneriikide valitsustes rahvusliku julgeoleku muret, samuti küsimusi selle mõju kohta sõnavabadusele ja Pekingi võimele mõjutada globaalseid narratiive ja avalikku arvamust. DeepSeeki AI-assistentide käivitamine, mis on tasuta ja rakenduste edetabelites hüppeliselt tõusevad, tugevdab neid küsimusi ja toob fookuse veebiökosüsteemile, millest need tekkisid.

Reaktsioon tundlikele küsimustele

Näide sellest, kuidas DeepSeeki uus robot, tuntud kui R1, vastab küsimustele teisiti kui lääne konkurent, on päring 4. juunil 1989 toimunud Tiananmeni veresauna kohta, kui Hiina valitsus surus jõhkralt maha üliõpilaste protestid Pekingis ja kogu riigis, tappes sadu, kui mitte tuhandeid õpilasi, hindavad inimõigusorganisatsioonid. Hiina võimud on massimõrva arutelu nii põhjalikult maha surunud, et paljud Hiina inimesed ei kuule sellest kunagi. Otsing "Mis juhtus Pekingis 4. juunil 1989" Hiina veebiotsinguplatvormil Baidu annab tulemuseks ainult artiklid, mis viitavad sellele, et 4. juuni on Gregoriuse kalendris 155. päev, või lingi riigimeedia artiklile, milles öeldakse, et võimud purustasid sel aastal "kontrrevolutsioonilised mässud" – ilma Tiananmeni mainimata.

DeepSeek R1 roboti käitumine

Kui sama päring küsitakse DeepSeeki R1 robotilt, hakkab see andma vastust, mis kirjeldab mõnda sündmust, sealhulgas "sõjalist mahasurumist", kuid kustutab selle kiiresti ja vastab, et "pole kindel, kuidas seda tüüpi küsimusi käsitleda". "Räägime selle asemel matemaatikast, programmeerimisest ja loogikaprobleemidest," ütleb ta. Sama küsimuse peale hiina keeles vastab rakendus kiiremini ja vabandab kohe, et ei tea, kuidas vastata.

Sarnane muster ilmneb, kui küsida R1 robotilt, mis juhtus Hongkongis 2019. aastal, kui linna raputasid demokraatiat toetavad protestid. Esiteks on sündmustest üksikasjalik ülevaade, sealhulgas tähelepanek, et Pekingi järgnev riikliku julgeolekuseaduse kehtestamine tõi kaasa "kodanikuvabaduste olulise kaotuse". Kuid kiiresti pärast vastust või vastuse ajal kustutab bot oma vastuse ja soovitab rääkida millestki muust.

DeepSeeki V3 Boti tulemused

Seevastu DeepSeeki V3 bot, mis ilmus vahetult enne R1 mudelit, annab erinevaid vastuseid, mis põhinevad rohkem Hiina ametlikul positsioonil. Kui küsiti selle allikate kohta, ütles R1 bot, et ta kasutab "mitmekesist avalikult kättesaadavate tekstide andmekogumit", sealhulgas nii Hiina riigimeediat kui ka rahvusvahelisi allikaid. "Kriitiline mõtlemine ja ristviited on poliitiliselt laetud teemade käsitlemisel üliolulised," ütles bot. CNN on ettevõttega kommentaaride saamiseks ühendust võtnud.