Deepseek viser Kinas censur og informationskontrol
Deepseek viser Kinas censur og informationskontrol
I de sidste par dage er det tidligere lidt kendte kinesisk startfirma dybseeks kinesisk startkontor dybse https://www.cnn.com/2025/01/27/deepseek-stocks-i-kina/index.html "> Ny ki-chatbot forårsaget. Dette værktøj dominerede ikke kun overskrifterne, men erobret også app-diagrammerne og er også erobret til et Global teknologisalg Tab af milliarder af tab i de største virksomheder i Silicon Valley
censur og informationskontrol i Kina
Et kig på den nye AI -chatbot fra Deepseek viser, at brugere konfronteres med censur og informationskontrol af det kinesiske kommunistparti. Hvis du Deepseeks seneste AI-model, der blev præsenteret i sidste uge, spørger, hvem der er foran i AI-løbet eller beder om et resumé af de seneste dekretordrer i Det Hvide Hus, får du lignende svar på de amerikanske konkurrenter som Openais GPT-4, Metas Llama eller Googles Gemini.
Virkningerne af "Big Firewall"
svaret på spørgsmål, der kommer ind i områder, der er alvorligt begrænset eller modereret på Kinas eget internet, er imidlertid et klart tegn på landets strenge informationskontrol. Brugen af internettet i det mest folkerige land i verden kan beskrives som en krydsning af den såkaldte "Big Firewall", der inkluderer adgang til et helt separat internetøkosystem, der overvåges af værter af censurer. De fleste store vestlige sociale medier og søgeplatforme er blokeret her. I rapporter om globale overvågningsorganisationer , er Kina regelmæssigt et af de lande med de fleste begrænsninger på ytringsfriheden.
Bekymringer for national sikkerhed
Den internationale popularitet af kinesiske apps som Tikok og Rednote har allerede udløst bekymring for national sikkerhed blandt vestlige regeringer og til at påvirke spørgsmål om virkningerne på ytringsfriheden og evnen til at påvirke Beijings, global fortælling og den offentlige mening. Introduktionen af Deepseeks AI -assistent, der er gratis og stigende i app -diagrammerne, forbedrer hurtigt disse spørgsmål og leder fokus til det online økosystem, hvorfra de dukkede op.
reaktionen på delikate spørgsmål
Et eksempel på, hvordan Deepseeks nye bot, kendt som R1, reagerer forskelligt på spørgsmål end en vestlig konkurrent, er anmodningen om Tiananmen -massakren den 4. juni 1989, hvor den kinesiske regering brutalt mod studerendes protester i Beijing og over hele landet og hundreder af studerende, såsom menneskerettighedsgrupper, blev vurderet af menneskerettighedsgrupper. De kinesiske myndigheder undertrykte diskussionen om massakren så grundigt, at mange mennesker i Kina aldrig hører om det. En søgning efter "Hvad der skete den 4. juni 1989 i Beijing" på den kinesiske online-søgningsplatform Baidu leverer kun artikler, der viser, at 4. juni er den 155. dag i den gregorianske kalender eller et link til en artikel fra State Media Report, som siger, at myndighederne har nedlagt "modrevolutionær uro" året efter en fremme af Tianan.
opførslen af Deepseek R1 bots
Når den samme anmodning fremsættes til Deepseeks R1 -bot, begynder han at give et svar, der beskriver nogle af begivenhederne, herunder "militær undertrykkelse", men det hurtigt og svarer, at han er "ikke sikker på, hvordan man skal håndtere denne form for spørgsmål." ”Lad os i stedet tale om matematik, programmering og logiske problemer,” siger han. Appen reagerer hurtigere på det samme spørgsmål på kinesisk og undskylder straks ikke at vide, hvordan man skal svare.
Et lignende mønster viser R1-bot i anmodningen om, hvad der skete i Hong Kong i 2019, da byen blev rystet af pro-demokratiske protester. Først og fremmest er der en detaljeret oversigt over begivenhederne, herunder beslutningen om, at den efterfølgende indførelse af en national sikkerhedslov forårsagede et "klart tab af borgerrettigheder" gennem Beijing. Men hurtigt efter eller under svaret sletter bot sit eget svar og foreslår at tale om noget andet.