يكشف DeepSeek الرقابة الصينية والسيطرة على المعلومات

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

يكشف DeepSeek ممارسات الرقابة الصينية من خلال تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي. تعرف على كيفية قيام الشركة بالكشف عن سيطرتها على المعلومات وما هي الأسئلة التي يثيرها ذلك.

يكشف DeepSeek الرقابة الصينية والسيطرة على المعلومات

في الأيام الأخيرة، لم يكن معروفا سابقا الشركة الصينية الناشئة DeepSeek من خلالهم روبوت الدردشة الجديد بالذكاء الاصطناعي أثار ضجة. لم تهيمن هذه الأداة على العناوين الرئيسية فحسب، بل غزت أيضًا مخططات التطبيقات وأصبحت كذلك مبيعات التكنولوجيا العالمية مما تسبب في خسائر بالمليارات لأكبر الشركات في وادي السيليكون. ويتحدى هذا التطور أيضًا الافتراض القائل بأن الولايات المتحدة رائدة في عالم التكنولوجيا.

الرقابة والسيطرة على المعلومات في الصين

ومع ذلك، فإن نظرة على برنامج الدردشة الآلي الجديد الخاص بـ DeepSeek يظهر أن المستخدمين يواجهون رقابة الحزب الشيوعي الصيني والسيطرة على المعلومات. إذا سألت أحدث نموذج للذكاء الاصطناعي من DeepSeek، والذي تم تقديمه الأسبوع الماضي، من الذي يتقدم في سباق الذكاء الاصطناعي أو سألت عن ملخص لأحدث الأوامر التنفيذية للبيت الأبيض، فسوف تحصل على إجابات مماثلة لتلك التي يقدمها المنافسون الأمريكيون مثل OpenAI's GPT-4، أو Meta's Llama، أو Gemini من Google.

تأثير "جدار الحماية العظيم"

ومع ذلك، فإن الرد على الأسئلة التي تخترق المناطق المقيدة بشدة أو الخاضعة للإشراف على شبكة الإنترنت في الصين يعد علامة واضحة على الضوابط الصارمة على المعلومات في البلاد. ويمكن وصف استخدام الإنترنت في الدولة الأكثر اكتظاظا بالسكان في العالم بأنه عبور لما يسمى "جدار الحماية العظيم"، والذي يتضمن الوصول إلى نظام بيئي منفصل تماما للإنترنت تراقبه جحافل من الرقابة. يتم حظر معظم وسائل التواصل الاجتماعي ومنصات البحث الغربية الرئيسية هنا. في تقارير من منظمات الرصد العالمية تعد الصين بانتظام واحدة من الدول التي تفرض أكبر قدر من القيود على حرية الإنترنت وحرية التعبير.

مخاوف الأمن القومي

أثارت الشعبية الدولية للتطبيقات الصينية مثل TikTok وRedNote بالفعل مخاوف تتعلق بالأمن القومي بين الحكومات الغربية، بالإضافة إلى تساؤلات حول تأثيرها على حرية التعبير وقدرة بكين على التأثير على الروايات العالمية والرأي العام. إن إطلاق مساعدي الذكاء الاصطناعي DeepSeek، المجانيين والمرتفعين في قوائم التطبيقات، يعزز هذه التساؤلات ويسلط الضوء على النظام البيئي عبر الإنترنت الذي نشأت منه.

الرد على الأسئلة الحساسة

ومن الأمثلة على كيفية استجابة روبوت DeepSeek الجديد، والمعروف باسم R1، للأسئلة بشكل مختلف عن منافس غربي، هو الاستعلام عن مذبحة ميدان السلام السماوي في 4 يونيو 1989، عندما قامت الحكومة الصينية بقمع الاحتجاجات الطلابية بوحشية في بكين وفي جميع أنحاء البلاد، مما أسفر عن مقتل المئات إن لم يكن الآلاف من الطلاب، وفقًا لتقديرات جماعات حقوق الإنسان. لقد قمعت السلطات الصينية مناقشة المذبحة بشكل كامل لدرجة أن الكثير من الناس في الصين لم يسمعوا عنها أبدًا. إن البحث عن "ما حدث في بكين في الرابع من يونيو/حزيران 1989" على منصة البحث الصينية بايدو لا يعرض سوى المقالات التي تشير إلى أن الرابع من يونيو/حزيران هو اليوم الـ 155 في التقويم الغريغوري أو رابط لمقالة تقرير إعلامي حكومي يقول إن السلطات سحقت "أعمال الشغب المضادة للثورة" في ذلك العام - دون ذكر أحداث تيانانمن.

سلوك روبوت DeepSeek R1

عندما يتم طرح نفس الاستعلام على روبوت DeepSeek R1، فإنه يبدأ في تقديم إجابة تصف بعض الأحداث، بما في ذلك "الحملة العسكرية"، لكنه يحذفها بسرعة ويجيب بأنه "غير متأكد من كيفية التعامل مع هذا النوع من الأسئلة". يقول: "دعونا نتحدث عن مسائل الرياضيات والبرمجة والمنطق بدلاً من ذلك". وعندما يُطرح نفس السؤال باللغة الصينية، يستجيب التطبيق بشكل أسرع ويعتذر على الفور عن عدم معرفة كيفية الإجابة.

يظهر نمط مماثل عند سؤال روبوت R1 عما حدث في هونغ كونغ في عام 2019، عندما هزت الاحتجاجات المؤيدة للديمقراطية المدينة. أولاً، هناك نظرة عامة تفصيلية للأحداث، بما في ذلك الملاحظة التي مفادها أن فرض بكين لقانون الأمن القومي لاحقاً أدى إلى "خسارة كبيرة للحريات المدنية". ولكن بعد أو أثناء الإجابة بسرعة، يقوم الروبوت بحذف إجابته الخاصة ويقترح التحدث عن شيء آخر.

نتائج بوت DeepSeek V3

وفي المقابل، فإن روبوت DeepSeek V3، الذي تم إصداره قبل نموذج R1 مباشرة، يقدم إجابات مختلفة تعتمد بشكل أكبر على الموقف الرسمي للصين. وعندما سئل عن مصادره، قال روبوت R1 إنه يستخدم "مجموعة بيانات متنوعة من النصوص المتاحة للجمهور"، بما في ذلك وسائل الإعلام الحكومية الصينية والمصادر الدولية. وقال الروبوت: "إن التفكير النقدي والإحالة المرجعية أمران حاسمان عند التعامل مع الموضوعات المشحونة سياسياً". تواصلت CNN مع الشركة للتعليق.