Clint Eastwood upprörd av Courier: Intervju är en bluff!

Clint Eastwood upprörd av Courier: Intervju är en bluff!

Clint Eastwood är i centrum för en skandal kring en påstådd intervju med den österrikiska tidningen Kurier. Den 3 juni 2025 sa 95-åringen häftigt att tidningen hade påtvingat honom en fiktiv intervju. I sitt svar kallade Eastwood konversationen "falsk" och förnekade att han någonsin pratat med kuriren. Han anklagade tidningen för bedrägeri och ifrågasatte därmed publikationens trovärdighet. Händelsen blev känd i samband med hans 95-årsdag, och artikeln, som felaktigt citerade Eastwood som kritiserade Hollywoods beroende av remakes och franchise, spreds snabbt på nätet. Detta gjordes genom både sociala medier och många andra rapporter, vilket avsevärt ökade räckvidden för stycket, medan Kuriren har en upplaga på cirka 100 000 exemplar.

FPÖ:s generalsekreterare, Christian Hafenecker, reagerade omedelbart på Eastwoods anklagelser och krävde konsekvenser om anklagelsen om förfalskning skulle bekräftas. Han efterlyser en översyn av pressfinansieringen som Kurier fick förra året på nästan 3,9 miljoner euro, eftersom dessa är knutna till kvalitetskriterier. Kuriren talade däremot om ett missförstånd. Enligt deras redogörelse genomfördes intervjun inte direkt med Eastwood, utan med en av hans förtrogna eller talesmän, vilket kan orsaka skada på tidningens image, vilket anses vara avsevärt. Eastwood bekräftade i ett officiellt uttalande att han inte nyligen hade intervjuat någon journalist, inklusive kuriren.

Farorna med desinformation

Mitt i denna skandal upplevde Eastwood också en annan typ av publicitet när han nyligen var måltavla för en så kallad "dödsbluff". Rapporter om hans påstådda död den 1 juni 2025 blev virala efter att en Facebook-sida med titeln "R.I.P. Clint Eastwood" genererade nästan en miljon likes. Denna rapport visade sig dock vara falsk. Hans representanter bekräftade den 2 juni att Eastwood levde och mådde bra. Den här typen av desinformation har inte bara skrämt fansen utan också väckt en diskussion om ansvar i mediarapporteringen.

Enligt en undersökning tyckte 91 % av deltagarna inte längre att ryktena om Eastwoods död var roliga, och många kritiserade den sensationella rapporteringen som uppmuntrar sådana påståenden. Eastwoods fall belyser inte bara utmaningarna med att bekämpa spridningen av falska nyheter på digitala medier, utan också hur snabbt information kan spridas – ofta utan faktakontroll. Ironiskt nog var spridningen av den falska intervjurapporten och dödsbluffen en allvarlig påminnelse om dagens normer inom journalistik.

Det som är särskilt oroande är det faktum att sådan desinformation väcker allmänhetens uppmärksamhet i en tid då medielandskapet skakas av spridningen av falska nyheter. Medier som Courier måste nu fråga sig hur de kan återställa sin trovärdighet medan Eastwoods rykte som en känd skådespelare och regissör hänger i en balans.