Sofrimento do porco em foco: VGT finalmente pode criticar o SPAR!

Sofrimento do porco em foco: VGT finalmente pode criticar o SPAR!

É iminente um julgamento sensacional que trará as práticas da indústria alimentar aos olhos do público. A gigante varejista SPAR abriu uma polêmica ação contra a Associação Contra as Fábricas de Animais (VGT) em julho de 2022. Essa ação faz parte de uma chamada ação SLAPP (Ação Estratégica Contra a Participação Pública), que visa silenciar os críticos. A liminar (EV), concedida nas duas primeiras instâncias, proibiu a VGT de associar o SPAR à questão do sofrimento suíno. No entanto, esta decisão foi bastante reduzida pelo Supremo Tribunal Federal (OGH), que só deu à VGT a oportunidade de criticar novamente as práticas da SPAR após 1 ano e meio ots.at relatado.

O julgamento continuará no Tribunal Comercial de Viena em 20 de janeiro de 2025, às 11h30. Ele está acompanhado por inúmeras testemunhas da VGT, incluindo o presidente DDr. Martin Baluch. A questão central apresentada ao tribunal é até que ponto a SPAR pode ser responsabilizada pelo que foi descrito como sofrimento cruel dos suínos causado pelo uso de criação em piso totalmente ripado. Segundo a conclusão do OGH, a SPAR não deve ser isenta de responsabilidades, até porque é um dos maiores fornecedores de carne suína nesta forma de criação. Alto vgt.at A VGT vê a SPAR como responsável e exige que as vozes críticas sobre estas práticas possam ser ouvidas novamente.

Desenvolvimentos e reações atuais

A decisão da Suprema Corte é vista como um passo decisivo para o movimento pelos direitos dos animais. RDA. Martin Balluch expressou alívio com o levantamento das opções legais estritas da SPAR e destacou que os retalhistas são responsáveis ​​pelas condições de produção dos seus alimentos. O argumento da SPAR de que não mantém animais e, portanto, não pode ser responsabilizado pelo sofrimento dos animais foi descrito como absurdo. A VGT pretende continuar a protestar veementemente contra o SPAR e espera que a ação liminar seja ouvida em um futuro próximo. O julgamento irá, sem dúvida, causar mais polémica e é de grande importância para o discurso sobre o bem-estar e o comércio animal, ficando claros os sinais de uma reorganização da compreensão da responsabilidade no comércio alimentar.