Încrederea pierdută: Greenpeace descoperă mărci de calitate înșelătoare!

Încrederea pierdută: Greenpeace descoperă mărci de calitate înșelătoare!

Organizația de mediu Greenpeace a publicat rezultate alarmante privind etichetele de calitate a alimentelor. Un studiu cuprinzător al 42 dintre cele mai cunoscute sigilii arată că mai mult de un sfert dintre aceste semne nu sunt de încredere. Ceea ce este deosebit de îngrijorător este faptul că peste 60 la sută dintre cei chestionați sunt îngrijorați de spălarea verde atunci când cumpără în supermarket, așa cum arată un sondaj curent realizat de institutul de cercetare de piață Integral din partea Greenpeace. Consumatorii își pierd din ce în ce mai mult încrederea în promisiunile de durabilitate ale acestor mărci de calitate. În acest context, Greenpeace solicită mai multă claritate și transparență prin ghidul său revizuit pentru marca de calitate „Sign Tricks”. Potrivit Melanie Ebner, expert în agricultură la Greenpeace, informațiile clare și de încredere sunt esențiale pentru deciziile durabile. OTS.at a raportat că sigiliile deosebit de binecunoscute, cum ar fi MSC și RSPO, pot avea un impact negativ asupra obiectivelor de mediu.

În plus, sondajul arată că consumatorii au încredere în primul rând în marca de calitate AMA, pe care mai mult de 70% dintre cei chestionați l-au menționat spontan. Cu toate acestea, acest lucru este înșelător, deoarece produsele convenționale sub acest sigiliu nu au adesea impactul ecologic pe care îl speră cumpărătorii. Nunu Kaller, purtător de cuvânt al consumatorilor la Greenpeace, critică strategiile de marketing ale AMA, care transmit o imagine a agriculturii naturale, chiar dacă furajele modificate genetic sunt încă permise în creșterea animalelor. Aceasta înseamnă că mulți consumatori se confruntă fără să știe cu ingineria genetică, în credința că cumpără produse de înaltă calitate, a avertizat Kaller. Mai multe detalii despre aceste rezultate pot fi găsite într-un articol despre Greenpeace.at.