Tapt tillit: Greenpeace avdekker villedende kvalitetsmerker!

Tapt tillit: Greenpeace avdekker villedende kvalitetsmerker!

Miljøorganisasjonen Greenpeace har publisert alarmerende resultater på matkvalitetsmerker. En omfattende studie av 42 av de mest kjente selene viser at mer enn en fjerdedel av disse skiltene er upålitelige. Det som er spesielt bekymringsfullt er at over 60 prosent av de spurte er bekymret for greenwashing når de handler i supermarkedet, noe som viser en aktuell undersøkelse fra markedsundersøkelsesinstituttet Integral på vegne av Greenpeace. Forbrukerne mister i økende grad tilliten til bærekraftsløftene til disse kvalitetsmerkene. På denne bakgrunn ber Greenpeace om mer klarhet og åpenhet gjennom sin reviderte "Sign Tricks" kvalitetsmerkeguide. Ifølge Melanie Ebner, landbruksekspert i Greenpeace, er klar, pålitelig informasjon avgjørende for bærekraftige beslutninger. OTS.at rapporterte at spesielt kjente sel som MSC og RSPO kan ha negativ innvirkning på miljømål.

I tillegg viser undersøkelsen at forbrukerne først og fremst stoler på AMA-kvalitetsmerket, som mer enn 70 prosent av de spurte spontant nevnte. Dette er imidlertid misvisende fordi konvensjonelle produkter under denne forseglingen ofte ikke har den økologiske påvirkningen som kjøpere håper på. Nunu Kaller, forbrukertalsperson i Greenpeace, kritiserer AMAs markedsføringsstrategier, som formidler et bilde av naturlig jordbruk, selv om genmodifisert fôr fortsatt er tillatt i dyrehold. Dette betyr at mange forbrukere ubevisst blir konfrontert med genteknologi i troen på at de kjøper produkter av høy kvalitet, advarte Kaller. Flere detaljer om disse resultatene finnes i en artikkel om Greenpeace.at.