Zaudēta uzticība: Greenpeace atklāj maldinošas kvalitātes zīmes!

Zaudēta uzticība: Greenpeace atklāj maldinošas kvalitātes zīmes!

Vides organizācija Greenpeace publicējusi satraucošus rezultātus par pārtikas kvalitātes marķējumiem. Visaptverošs pētījums par 42 vispazīstamākajiem zīmogiem liecina, ka vairāk nekā ceturtā daļa no šīm zīmēm ir neuzticamas. Īpaši satraucoši ir tas, ka vairāk nekā 60 procenti aptaujāto ir noraizējušies par zaļo mazgāšanu, iepērkoties lielveikalā, kā liecina tirgus izpētes institūta Integral pašreizējā aptauja, ko veica Greenpeace vārdā. Patērētāji arvien vairāk zaudē uzticību šo kvalitātes zīmju ilgtspējības solījumiem. Ņemot to vērā, Greenpeace aicina nodrošināt lielāku skaidrību un pārskatāmību, izmantojot pārskatīto “Sign Tricks” kvalitātes zīmju rokasgrāmatu. Saskaņā ar Greenpeace lauksaimniecības ekspertes Melānijas Ebneres teikto, skaidra, uzticama informācija ir būtiska ilgtspējīgu lēmumu pieņemšanai. OTS.at ziņoja ka īpaši labi zināmi roņi, piemēram, MSC un RSPO, var negatīvi ietekmēt vides mērķus.

Turklāt aptauja liecina, ka patērētāji galvenokārt uzticas AMA kvalitātes zīmei, ko spontāni minēja vairāk nekā 70 procenti aptaujāto. Tomēr tas ir maldinoši, jo tradicionālajiem produktiem ar šo zīmogu bieži vien nav tādas ekoloģiskās ietekmes, uz kādu pircēji cer. Nunu Kallere, Greenpeace patērētāju pārstāve, kritizē AMA mārketinga stratēģijas, kas rada dabiskās lauksaimniecības tēlu, pat ja ģenētiski modificēta barība joprojām ir atļauta lopkopībā. Tas nozīmē, ka daudzi patērētāji neapzināti saskaras ar gēnu inženieriju, ticot, ka viņi pērk augstas kvalitātes produktus, brīdināja Kallers. Plašāku informāciju par šiem rezultātiem var atrast rakstā par Greenpeace.at.