Egyre nyilvánvalóbbá válik Trump jogi megtorlási rohama

Egyre nyilvánvalóbbá válik Trump jogi megtorlási rohama

Már nem kétséges, hogy Donald Trump elnök és kormánya rendészeti körútra készül. Politikai pályafutása során Trump gyakran állt a vizsgálatok középpontjában, részben azért, mert folyamatosan próbálja feszegetni a határokat. A négy legnagyobb példa az oroszországi nyomozás, az ukrajnai ügyek miatti felelősségre vonás, a 2021. január 6-i események, valamint a hivatalból való távozását követő személyes jogi problémái, köztük a január 6-i események.

Vizsgálatok Trump ellenfelei ellen

Kevesebb mint hét hónappal Trump második ciklusa után a fenti területek mindegyikének kulcsfigurái láthatóan saját vizsgálatokkal néznek szembe. Jelentős jogi nyomást gyakoroltak több mint tíz olyan személyre, akik központi szerepet játszottak ezekben a vizsgálatokban, vagy akiknek konfliktusai voltak Trumppal. Ezek a lépések túlmutatnak Trump puszta vádjain, és egyértelmű intenzitást mutatnak a jogi nyomozásban. Ezenkívül Trump és adminisztrációjának magas rangú tisztviselői kirúgásokkal és biztonsági engedélyeik visszavonásával vették célba az ellenségeket. Úgy tűnik, hogy a legjelentősebb ellenfelekkel szembeni jogi lépések megindítására irányuló erőfeszítések fokozódnak.

Vizsgálatok az oroszországi ítélettel kapcsolatban

Kiadták a bírósági dokumentumokat, amelyek azt mutatják, hogy Pam Bondi főügyész nagyszabású vizsgálatot indított a héten, hogy megvizsgálja azokat az állításokat, amelyek szerint az Obama-adminisztráció kulcsfontosságú tisztviselői manipulálták az Oroszországgal kapcsolatos információkat. A jelentések szerint Letitia James New York-i főügyész, aki megnyert egy polgári csalási pert Trump ellen, maga is komoly per elé néz. Adam Schiff kaliforniai szenátor, aki központi szerepet játszott Trump két első fogalommeghatározó vizsgálatában, hasonlóan vélekedik.

2021. január 6.: A Capitolium megrohanása

A főügyész Schiff Ádám ellen is nyomoz jelzáloghitel-csalás vádjával. Ezeket a jelentéseket a CNN még nem erősítette meg, de Schiff ügyvédje "nyilvánvalóan hamisnak" és "hosszú ideig cáfoltnak" nevezte a vádakat. Schiffet, aki a demokratákat vezette Trump első vádemelési perén, továbbra is Trump támadja, aki szerint Schiff ellen büntetőeljárást kell indítani. A vádak Fannie Mae bizalmas feljegyzésén alapulnak, amely kérdéseket vet fel a „tartózkodási bizonyítványok esetleges hamisításával kapcsolatban”.

Jogi problémák és személyes támadások

Letitia James és mások ellen több joghatóságban is folyik vizsgálat, többek között állítólagos jelzáloghitel-csalás miatt. James sikeresen polgári csalás miatt indított pert Trump ellen, és több száz millió dollárt követelt vissza. Trump hasonló támadásokat intézett Jack Smith különleges jogtanácsos ellen, akinek irodája ma nyomoz Trump ellen a Hatch Act esetleges megsértése miatt. Tekintettel ezekre a hatalmas jogi kihívásokra, egyértelmű, hogy Trumpra nemcsak nyomás nehezedik, hanem az is, hogy jogi problémákat okozzon ellenfelének. Ez fenyegető légkört teremt mindenki számára, aki esetleg a jövőben nyomozni szeretne ellene.

Következmények a politikai szereplőkre nézve

A Trump elleni nyomozás és az ezzel kapcsolatos jogi kihívások ellenfelei számára sok kérdést vetnek fel. Annak a valószínűsége, hogy mindezen kulcsfigurák jogi ellenőrzés alatt állnak, arra utal, hogy itt kevésbé az igazságügyi beavatkozásról, hanem inkább a politikai megtorlásról van szó. Függetlenül attól, hogy az egyes vizsgálatok hogyan alakulnak, Trump gondoskodik arról, hogy a jogi következményektől való félelem továbbra is jelen legyen – ez egyértelmű jelzés mindenkinek, aki fel mer lépni ellene.