Trump připravuje bezpečnostní povolení od bývalých úředníků Hunterovi Bidenovi
Trump připravuje bezpečnostní povolení od bývalých úředníků Hunterovi Bidenovi
Prezident Donald Trump má v pondělí v pondělí href = "https://www.gov/presidential-action/2025/01/olding-formor-election-areling-aresagererences arealured, areánce _-iMim-Impore-dIsclosure-nickor,> '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' ''" NOMALDING SUASTEVS/ANDORES. který zrušil schválení bezpečnosti 51 bývalých zaměstnanců tajné služby, kteří podepsali dopis v roce 2020.
Účinky uspořádání na bývalé zaměstnance
Mnoho z 51 bývalých úředníků bylo po dlouhou dobu v důchodu a již nemá aktivní bezpečnostní vydání. To znamená, že opatření může mít omezené praktické účinky na vaši kariéru. Řád však naznačuje, že Trump plánuje vyhrožovat hrozby, které hovořil proti národní bezpečnosti a zpravodajským důstojníkům, které považuje za svého nepřítele.
Pozadí sporu kolem notebooku
„Měli byste být pronásledováni kvůli tomu, co jste udělali,“ řekl Trump o 51 bývalých úřednících, kteří dopis podepsali během akce volební kampaně v červnu.
Mezi signatáři dopisu jsou četní vysoce postavené bývalé zaměstnance z vlád Obamy a Bushe, včetně bývalého ředitele národních tajných služeb, Jim Clappera, bývalého ředitele CIA, John Brennan, a bývalý komisař CIA John McLaughlin a Michael Morell.
Politické důsledky a reakce
Za čtyři roky od doby, kdy byl dopis napsán, se jeho autoři stali ústředním cílem pro republikánské zákonodárce a spojence Trumps. Republikánští poslanci v Kongresu se zaměřili na původ dopisu a pozvali několik signatářů na důvěrná prohlášení a zveřejnili několik zpráv o tomto tématu.
Kontroverze kolem notebooku
Samotný notebook se rychle stal sporným bodem konfliktů strany. Obsahoval sexuálně explicitní videa syna bývalého prezidenta se ženami a fotografiemi, které mu ukázaly užívání drog v hotelových pokojích, z nichž mnohé byly nyní publikovány správnými extremistickými médii.
Když se existence notebooku a jeho obsahu staly veřejnými prostřednictvím zpráv o New York Post, mnoho tradičních médií zpochybnilo jeho pravost. Některá sociální média mají omezené uživatele, aby sdíleli poštovné poště, protože existovaly obavy, že by to mohlo mít zahraniční vliv. Tento skeptický postoj byl částečně podporován obavami v dopise, který nakonec nepotvrdil.
Výsledky vyšetřování
"Chceme zdůraznit, že nevíme, zda jsou e-maily ... skutečné nebo ne a že nemáme žádný důkaz o ruské účasti pouze o tom, že naše zkušenost nás hluboce podezřívá, že ruská vláda hrála důležitou roli v tomto případě,", bývalí státní zaměstnanci 2020. "
Od té doby byly notebook a jeho obsah považovány za legitimní. Hrál roli při trestním stíhání Hunterových nabídek za drogové trestné činy, přičemž zvláštní vyšetřovatelé David Weiss popsal otázky o pravosti notebooku jako „teorii spiknutí“.
Interpretace republikánů a obrana bývalých úředníků
Republikáni tvrdí, že dopis je důkazem spiknutí hlubokého státu mezi CIA a volební kampaní Bideau zakrývat další materiály na notebooku, které považují za důkaz nevhodného podnikání rodiny nabídek. Zkouška republikánského kongresu zdokumentovala, že existuje koordinace mezi bývalými úředníky, kteří napsali a podepsali dopis a podepsali volební kampaň Bida. Joe Biden, tehdejší prezidentský kandidát, citoval dopis během prezidentské debaty.
Ale tvrzení, že materiály na notebooku prokazují, že zahraniční korupce nedokázal přezkum, ačkoli autentičnost zařízení a některé kompromitující materiály, které dokumentují lék a sexuální chování mladších nabídek, potvrdily několik tiskových organizací.
Všechno 51 signatářů bylo v době dopisu soukromé osoby, ačkoli někteří měli smlouvy s CIA v té době. Podle pozdějšího republikánského vyšetřování již většina z těchto lidí neměla tyto smlouvy nebo již neměla žádné bezpečnostní schválení, jako je Clapper, který v současné době nemá aktivní bezpečnostní schválení.
Právník vyjadřuje obavy
„Bylo by proti desetiletím národních bezpečnostních standardů, aby se pozastavily bezpečnostní vydání lidí, kteří neudělali nic jiného než aby uplatnili svá chráněná práva na první změnu jako soukromé osoby,“ řekl Mark Zaid, právník, který zastupuje několik signatářů. "Takové opatření by bylo bezprecedentní a neoprávněné, zejména s ohledem na skutečnost, že mnoho signatářů politicky neutrálně věnovalo celou svou kariéru ochraně amerického lidu."
diskuse o datech notebooku
Právníci Hunter Biden tvrdili, že soubory jsou
Biden předal notebook v dubnu 2019 v opravárenském semináři v Delaware. Jeho právníci v soudním dokumentu uvedli, že majitel workshopu ve svých vzpomínkách připustil, že „začal přístup k citlivým soukromým materiálům v datech“ a během pěti měsíců předtím, než FBI zabavil zařízení, možná stále manipuloval s údaji.
Kommentare (0)