Papež Leo XIV obtožuje skupino žrtev v Chicagu in Peruju
Papež Leo XIV obtožuje skupino žrtev v Chicagu in Peruju
Šest tednov, preden je bil ameriški kardinal Robert Prevost imenovan za papeža Leo XIV. href = "https://static1.squarespace.com/static/67f0512667a0f30f3091d2/t/67f4da168e3f2740e0f5dca8/174409864179/Prevost_Velm+Complaint_3.25.pdf Proti njemu in drugim cerkvenim voditeljem z državnim sekretarjem Vatikana, kardinalom Pietro Parolin.
Obtožbe proti kardinalu Prevost
Pritožba trdi, da je Prevost "povzročil škodo ranljivega in pričaral škandal", ki ga je napačno obravnaval dve situaciji - v Chicagu leta 2000 in v Peruju leta 2022 - v povezavi z duhovniki, ki so bili obtoženi spolne zlorabe.
kot Prevost kot provincialni Ober Augustinerja v Chicagu leta 2000, Prevost je dovolil le blok iz osnovne šole St. Thomas Apostola v avgustovski skupnosti v avgustovski skupnosti v Friaryju St. John Stone v parku Hyde. Duhovnik, oče James Ray, je bil od leta 1991 izključen iz vadbe skupnosti in ravnanja z mladoletniki - ki jo je nadškofija v Chicagu potrdila, ko je prosila Prevost, naj v samostanu sprejme Ray.
"Šola ni bila nikoli obveščena," je dejala tiskovna predstavnica SNAP Sarah Pearson. Leta 2002, potem ko je ameriška konferenca katoliških škofov zaostrila svoje smernice, je bila Ray preseljena iz samostana in izključena iz javne pastoralne oskrbe. Leta 2012 ga je izpustil duhovništvo.
Kritika o odločitvah nadškofije v Chicagu
Patrick Thronson, odvetnik, ki je zastopal tožnika v zlorabi proti Rayu in nadškofiji iz Chicaga, je dejal, da je šokiran, da je Ray dovoljeno živeti tako blizu šole. Hkrati je priznal, da ni seznanjen s podrobnostmi o udeležbi Prevosta pri odločanju.
"Obstaja obsežna dokumentacija, ki kaže, da je bila nadškofija najpomembnejša v osemdesetih letih o številnih poročilih o hudih, uničujočih spolnih zločinih, ki jih je Ray zagrešil za otroke," je dejal Thnson. "Glede na to, da je bil Ray zaradi resne obtožbe o zlorabi v zgodnjih devetdesetih letih odstranjen iz aktivne službe, bi bilo presenetljivo, če vodstvena ekipa Augustinerja ne bi bila obveščena o njegovi preteklosti."
Čikaška nadškofija se je leta 2022 v tem primeru strinjala, da je nekaj več kot leto dni po predložitvi tožbe, je dejal Thonson. Nadškofija ni takoj odgovorila na komentar CNN.
obtožbe iz Perua
V osemdesetih in devetdesetih letih prejšnjega stoletja je Prevost v Peruju delal kot župnik in škofijski uradnik. Leta 2015 se je vrnil tja, ko ga je papež Frančišek imenoval za škofa za škofijo Chiclayo na severozahodu-Peruju. Aprila 2022 so tri ženske predložile pritožbo proti Prevostu, v kateri sta dva duhovnika obtožila spolno zlorabljene iz leta 2007, Poročala o katoliškem tečaju.
Decembra 2022 so ženske vložile civilne pritožbe z navedbo, da škofija ni odgovorila na njene obtožbe ali pa obveščala civilne organe. Državni tožilec je zadevo zaključil mesec dni pozneje in pojasnil, da se je omejevanje poteklo, kot je razvidno iz pritožbe. Škofija je zavrnila obtožbe žensk in dejala, da se je Prevost med prvim intervjujem osebno srečal z njimi. Škofija je navedla, da je bil duhovnik po pritožbi suspendiran in da drugega zaradi svoje starosti in zdravstvenega stanja ni več deloval. Dodala je, da je bila pritožba posredovana v višja mesta v Rimu, v Dicasterium za teorijo vere. Toda Dicasterium je zadevo zaključil avgusta 2023, potem ko je škofija obvestila o zavrnitvi postopka civilnega prava. Pritožba SNAP -a z dne 25. marca trdi, da Prevost kot škof ni sprožil preiskave, pravilno obveščal o civilnih tožilcih ali omejil vpletene duhovnike. Ženske bi tudi izjavile, da cerkveni preiskovalci z njimi nikoli niso govorili, je za CNN povedal Pearsons iz Snapa. "Dejstvo, da pravijo, da sploh niso bili intervjuvani, je za nas izjemno zaskrbljujoče." Naslednik Predosts kot škof Chiclayo, Guillermo Cornejo, je zadevo ponovno odprl decembra 2023 in zaprosil za novo preiskavo, potem ko je ena od treh žensk javno poročala o njihovih obtožbah, kot najprej steber lani poroča. V času kot škof v Chiclayu je Prevost izrazil leto 2019 v perujskem nacionalnem časopisu la republika Zavrni zlorabo. "Povzročajo veliko škode, ker moramo pomagati ljudem, ki so trpeli zaradi kršitve." je prosil ljudi, naj poročajo, kdaj doživljajo zlorabo duhovnikov mladoletnikom. "V imenu Cerkve bi radi povedali ljudem, da če je prišlo do kaznivega dejanja, če so duhovniki trpeli ali žrtve kršitve, bi morali to prijaviti, da bomo lahko ravnali v dobro cerkve, osebe in skupnosti." Rodolfo Soriano Nuñez, sociolog v Mexico Cityju, ki je izčrpno pisal o rimskokatoliški cerkvi in ravnanju s spolno zlorabo s strani klerikov, je dejal, da je bil Prevost kljub svojim pomanjkljivostim eden redkih škofov v Peruju, ki se je resno trudil spoprijeti z zlorabo seksa, ki jih je duhovno postavil. "Mislim, da je bil Prevost najboljši škof v Peruju pri obravnavi primerov zlorabe v svoji škofiji. In bilo je veliko primerov," je dejal Soriano-Nuñez. "V to temo je šel čim bolj." V nasprotju z nekaterimi njegovimi kolegi drugje v Peruju in preostali Latinski Ameriki Prevost ni "ukrepal proti žrtvam, jih ni potisnil v osvetlitev ali izstopanje." V širšem smislu je Soriano-Nuñez izrazil, da ga spodbuja, da novi papež Leo XIV ni princ. "Večina njegove kariere ni bila cerkveni moški v Rimu ali Parizu. Bil je revni avgustovski duhovnik v Peruju, delal je s kmeti in učil Quechua. Učenje španščine je za angleške govorce enostavno. Toda učenje Quechua zahteva čas." Sarah Pearson je dejala, da Snap še ni prejel nobenih povratnih informacij iz Vatikana do njene pritožbe. "Vemo, da je Prevost zdaj Leo XIV, da razmišljamo, ali je to kdaj preučeno." Dodala je: "Pozivamo k zakonu o ničelni toleranci, da bi trajno odstranili vse iz storitve, ki so zlorabljali otroke ... in obstajati mora neodvisen nadzor in sredstva, ki so lahko odgovorna." Apelirala je na novega papeža, naj se "opraviči za njegove neuspehe in te preiskave vloži v roke ljudi, ki niso del Vatikana. Če tega ne stori, ne bo imel verodostojnosti, da bi preživeli morali končati krog zlorabe v katoliški cerkvi." učinki in izpiti
javno mnenje Predosts
strokovna mnenja in trditve
Kommentare (0)